Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1547060_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. september 2015
Politikontoret
Tine Rahr Lauritsen
2015-0030-3728
1709459
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 119 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. august 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 119: Spm. om, hvor mange gange retsplejelovens § 806, stk. 3 er blevet anvendt siden indførelsen af lov nr. 634, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 118 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange gange retsplejelovens §
806, stk. 3 er blevet anvendt siden indførelsen af lov nr. 634
fra 2013?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af retsplejelovens § 806, stk. 3, at retten efter po-
litiets begæring i en kendelse om edition kan bestemme, at po-
litiet fra virksomheder og personer, der er omfattet af § 1 i
hvidvaskningsloven, kan indhente oplysninger, som de pågæl-
dende har rådighed over, om transaktioner på en konto, hvortil
der er overført midler ved en transaktion, som er omfattet af
kendelsen om edition, eller ved en transaktion, der udspringer
af en transaktion, som er omfattet af kendelsen om edition.
Kendelser om edition efter retsplejelovens § 806, stk. 3, regi-
streres ikke særskilt i politiets sagsbehandlingssystem (POL-
SAS). Tilvejebringelse af præcise oplysninger vedrørende an-
vendelse af denne bestemmelse vil således forudsætte en om-
fattende og ressourcekrævende manuel gennemgang af en lang
række konkrete straffesager. En sådan gennemgang har jeg på
det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at iværk-
sætte.
Til brug for mit bidrag til besvarelsen af de foreliggende
spørgsmål har Rigsadvokaten i stedet anmodet samtlige politi-
kredse og Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og Internatio-
nal Kriminalitet om en udtalelse vedrørende antallet af kendel-
ser om edition efter retsplejelovens § 806, stk. 3, samt oplys-
ninger om, i hvilket omfang der er blevet rejst tiltale og sket
domfældelse i sager, hvor der har været pålæg om edition efter
retsplejelovens § 806, stk. 3. De indhentede udtalelser er som
nævnt ikke baseret på journalregistreringer, men på et skøn ud
fra de foreliggende oplysninger, og udtalelserne er derfor be-
hæftet med nogen usikkerhed.
Det fremgår af udtalelserne, at politikredsene og statsadvoka-
ten anslår, at retsplejelovens § 806, stk. 3, har været anvendt i
alt i ca. 8 sager siden bestemmelsens ikrafttræden den 1. juli
2013. Indtil videre er der rejst tiltale og sket domfældelse i 1 af
de nævnte sager, mens flere sager fortsat er under efterforsk-
ning.”
2