• 0

Møde i Miljøudvalget

Mødedato: 11-12-2014
Mødetidspunkt: 5 min. efter afstemninger, dog tidligst kl. 10.30
Sted: 2-133
3. UDGAVENye punkter - Bilagspræciseringer
Hent dagsorden som pdf
Læg dagsorden og alle filer i dokumentkurv

1. Åbent samråd med miljøministeren om regeringens ændring af planloven, jf. MIU alm. del - samrådsspm. G. Se tillige MIU alm. del - bilag 61 og MIU alm. del - svar på spm. 94 - 96.


2. Samråd med miljøministeren om det kommende EU-Rådsmøde (miljø) den 17. december 2014, jf. MIU alm. del - samrådsspm. F. Se tillige MIU alm. del - bilag 77, 79 (internt bilag) og 80.


3. Gennemgang af svar og afgivelse af betænkning over L 77 (Den Danske Naturfond), jf. L 77 - svar på spm. 1 - 20. 1.udkast til betænkning er omdelt på L 77 - bilag 3.


4. Gennemgang af og fastlæggelse af tidsplan over følgende lovforslag:

a) L 85 (Om råstofindvinding m.v.). Bilag omdeles senere.

b) L 86 (Om spildevandsrensning m.v.). Bilag omdeles senere.


5. Gennemgang af eventuelle EU-bilag.


6. Eventuelt.


NOTE: Såfremt 1. behandling af L 71 begynder, før udvalgsmødet er slut, afbrydes udvalgsmødet og genoptages i frokostpausen.


    1. Åbent samråd med miljøministeren om regeringens ændring af planloven, jf. MIU alm. del - samrådsspm. G. Se tillige MIU alm. del - bilag 61 og MIU alm. del - svar på spm. 94 - 96.

    Bilag:

    Samrådsspm. om at redegøre for, hvorfor regeringens ændring af planloven ikke har sikret, at der kan skabes erhverv, udvikling og beskæftigelse i landdistrikterne, som f.eks. med den påtænkte placering af vognmandsvirksomhed ved Vindinge, til miljøministeren
    Afgørelse i sag om opførelse af lagerhal ved Vindinge i Nyborg Kommune, fra Natur- og Miljøklagenævnet
    MIU alm. del - svar på spm. 94 om, med udgangspunkt i Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse fordelt som MIU alm. del - bilag 61 at oplyse, hvilke planlægningsmæssige, lovgivningsmæssige og evt. andre initiativer, der skal iværksættes, for at det bliver muligt, at realisere planerne om at flytte vognmandsvirksomheden fra den nuværende indeklemte placering i Nyborg by, til den ønskede placering på Hjulbyvej 111, ved Nyborg, fra miljøministeren
    Ny
    MIU alm. del - svar på spm. 95 om ministeren er enig i, at Nyborg by er begrænset i de fysiske udviklingsmuligheder, bl.a. som følge af placeringen ved Storebælt, og at Nyborg Kommune derfor bør have mulighed for at realisere udviklingsmuligheder andre steder, som f.eks. i området, der er omfattet af Natur og Miljøklagenævnets afgørelse, fra miljøministeren
    Ny
    MIU alm. del - svar på spm. 96 om ministeren vil redegøre for resultaterne af regeringens ændring af planloven, der skulle give mulighed for udvikling i landdistrikter, fra miljøministeren
    Ny
    2. Samråd med miljøministeren om det kommende EU-Rådsmøde (miljø) den 17. december 2014, jf. MIU alm. del - samrådsspm. F. Se tillige MIU alm. del - bilag 77, 79 (internt bilag) og 80.

    Bilag:

    Samrådsspm. om indstilling til den kommende dagsorden for rådsmøde (miljø) den 17. december 2014, til miljøministeren
    Samlenotat om rådsmøde (miljø) den 17. december 2014, fra miljøministeren
    Internt dokument.
    Ny
    Revideret samlenotat for så vidt angår direktivforslag om mellemstore fyringsanlæg i forbindelse med Rådsmøde (miljø) 17. december 2014, fra miljøministeren
    Ny
    3. Gennemgang af svar og afgivelse af betænkning over L 77 (Den Danske Naturfond), jf. L 77 - svar på spm. 1 - 20. 1.udkast til betænkning er omdelt på L 77 - bilag 3.

    Bilag:

    L 77 - svar på spm. 1 om, hvor mange offentlige midler der i dag anvendes på naturgenopretningsprojekter o.lign., fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 2 om, hvor mange midler anvendes i dag på formidling og inddragelse i forbindelse med naturprojekter af det offentlige, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 3 om, hvordan sikres en høj grad af uafhængighed – og uafhængighed fra hvad og hvem – når miljøministeren bemyndiges til at udpege alle medlemmer af bestyrelsen, herunder formanden for bestyrelsen, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 4 om, hvilke vederlag bestyrelsesmedlemmer får inden for det statslige område, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 5 om der er tale om en privat fond, som vil nyde beskyttelse over for indgreb fra statens side i form af omorganisering eller nedlæggelse. Hvordan hænger det sammen med ministerens bemyndigelse til at udpege alle bestyrelsesmedlemmer, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 6 om ministeren kan eksemplificere forslaget om offentlighedsloven bestemmelser om aktindsigt skal gælde, dog med mulighed for at undtage visse oplysninger under hensyn til fondens forretningsvirksomhed, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 7 om, hvem fonden undtagelsesvis skal have mulighed for at overdrage opkøbte arealer til, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 8 om, hvorfor man ikke vil ”nøjes” med at rigsrevisionen reviderer regnskaberne, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 9 om, hvordan ministeren vil sikre, at der er sammenhæng mellem Naturplan Danmarks strategi om sammenhængende natur og de opkøb af arealer, som fonden vil foretage, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 10 om, det er nødvendigt at skabe en ny organisation for at opnå målet om en bedre natur – kan disse opgaver ikke løftes af de private fonder, der allerede er aktive eller gennem eksisterende organer, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 11 om denne konstruktion er den mindst administrativt tunge måde at styrke naturindsatsen på, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 12 om, hvordan man sikrer koordination mellem denne nye aktør på markedet og de eksisterende initiativer, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 13 om eksisterende indsatser kan nedlægges, og dermed overgive arbejdsopgaverne til den nye fond for at sikre sammenhæng og mindre bureaukrati, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 14 om, på hvilken baggrund Naturfonden skal beslutte, om der er tale om væsentlige naturbeskyttelsesmæssige hensyn, der taler imod at give offentligheden adgang til tidligere offentligt ejede skov- og naturarealer, som naturfonden erhverver, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 15 om, hvordan ministeren påtænker at sikre, at Naturfondens beslutninger om at begrænse den offentlige adgang til fondens arealer (i tilfælde af, at der er tale om tidligere offentligt ejede skov- og naturarealer) er i overensstemmelse med de beslutningspraksisser, der er for lignende sager om særlige beskyttelseshensyn, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 16 om, hvad der vil ske i tilfælde af, at den i aftalen skrevne naturtilstand ikke længere anses som værende til gavn for naturen/miljøet, vil der da være mulighed for en dispensation fra aftalen, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 17 om, ved afhændelse af arealer fra naturfonden foreslås, at naturtilstanden på disse arealer og offentlighedens adgang til arealerne skal sikres, samt at dette skal tinglyses på ejendommen, så det også binder senere ejere. I tilfælde hvor der på disse arealer senere findes grund til at begrænse offentlighedens adgang, evt. på grund af særlige naturbeskyttelsesmæssige hensyn, er der da mulighed for dispensation fra aftalen, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 18 om, at redegøre for argumenterne bag at omlægge yderligere arealer til natur, når de der allerede er, trænger så voldsomt til forbedringer, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 19 om, hvordan har ministeren i forbindelse med lov og vedtægter for naturfonden sikret, at de arealer fonden erhverver løbende vil blive plejet, således at naturværdier opretholdes, fra miljøministeren
    Ny
    L 77 - svar på spm. 20 om, hvordan statens bidrag til Den Danske Naturfond på 500 millioner kroner fordeles fra 2015 og frem, fra miljøministeren
    Ny
    1. udkast til betænkning
    Ny
    4. Gennemgang af og fastlæggelse af tidsplan over følgende lovforslag:
    a) L 85 (Om råstofindvinding m.v.). Bilag omdeles senere.
    b) L 86 (Om spildevandsrensning m.v.). Bilag omdeles senere.
    5. Gennemgang af eventuelle EU-bilag.
    6. Eventuelt.
    NOTE: Såfremt 1. behandling af L 71 begynder, før udvalgsmødet er slut, afbrydes udvalgsmødet og genoptages i frokostpausen.