• 0

Møde i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Mødedato: 25-3-2015
Mødetidspunkt: kl. 14.00
Sted: S-092
3. UDGAVENye bilagshenvisninger
Hent dagsorden som pdf
Læg dagsorden og alle filer i dokumentkurv

1. Modtagelse af deputationer:

a) Hans Jørgen Krogh, Årre, om sund lammeproduktion kvæles, jf. FLF alm. del - bilag 158. Se også FLF alm. del - svar på spm. 186.

b) Dansk Gartneri om L 135 (Promillefonde m.v.), jf. L 135 - bilag 4. Se også L 135 - svar på spm. 25.


2. Gennemgang af svar og politisk drøftelse over:

a) L 134 (Velfærden for hunde og øvrige familie- og hobbydyr), jf. L 134 - svar på spm. 1-5. 1. udkast til betænkning er omdelt på L 134 - bilag 4.

b) L 135 (Promillefonde m.v.), jf. L 35 - svar på spm. 1-25 og L 135 - bilag 8. 1. udkast til betænkning er omdelt som L 135 - bilag 7.


3. Gennemgang og fastlæggelse af tidsplaner over L 156 (Ophævelse af revisionsbestemmelse). Udkast til tidsplan er omdelt på L 156 - bilag 2.


4. Eventuelt.


NB. Miljøudvalget og Udvalget for Landdistrikter og Øer er inviteret til at deltage under pkt. 1 a)


    1. Modtagelse af deputationer:
    a) Hans Jørgen Krogh, Årre, om sund lammeproduktion kvæles, jf. FLF alm. del - bilag 158. Se også FLF alm. del - svar på spm. 186.

    Bilag:

    Henvendelse af 15/2-15 fra Hans Jørgen Krogh, Årre, om sund lammeproduktion kvæles
    FLF alm. del - svar på spm. 186 om kommentar til henvendelsen af 15/2-15 fra Hans Jørgen Krogh, Årre, om sund lammeproduktion kvæles, jf. FLF alm. del - bilag 158, fra fødevareministeren
    Ny
    b) Dansk Gartneri om L 135 (Promillefonde m.v.), jf. L 135 - bilag 4. Se også L 135 - svar på spm. 25.

    Bilag:

    Henvendelse af 13/3-15 fra Dansk Gartneri
    L 135 - svar på spm. 25 om kommentar til henvendelse af 13/3-15 fra Dansk Gartneri, jf. L 135 - bilag 4, fra fødevareministeren
    Ny
    2. Gennemgang af svar og politisk drøftelse over:
    a) L 134 (Velfærden for hunde og øvrige familie- og hobbydyr), jf. L 134 - svar på spm. 1-5. 1. udkast til betænkning er omdelt på L 134 - bilag 4.

    Bilag:

    L 134 - svar på spm. 1 om hvad straffen er for seksuel misbrug af dyr i henholdsvis Sverige, Norge, Tyskland, Frankrig, England og Nederlandene, fra fødevareministeren
    L 134 - svar på spm. 2 om, hvad gennemsnitsstraffen hidtil har været i sager vedrørende menneskers seksuelle misbrug af dyr, fra fødevareministeren
    L 134 - svar på spm. 5 om grunden til, at det alene er hunde, der ikke må sælges på markeder, fra fødevareministeren
    L 134 - svar på spm. 4 om, hvad straffen vil være for at overtræde regler om avl af familie- og hobbydyr, fra fødevareministeren
    L 134 - svar på spm. 3 om kontrollen af, at reglerne om avl af familie- og hobbydyr overholdes, og hvem skal kontrollere det, fra fødevareministeren
    1. udkast til betænkning
    b) L 135 (Promillefonde m.v.), jf. L 35 - svar på spm. 1-25 og L 135 - bilag 8. 1. udkast til betænkning er omdelt som L 135 - bilag 7.

    Bilag:

    L 135 - svar på spm. 19 om, hvor meget mindre der samlet set bliver at fordele i fondene som konsekvens af, at ministerens egen styrelses anvendelse af penge til administration, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 21 om sikring af, at NaturErhvervstyrelsen ikke bliver inhabil i forbindelse med behandling af klager fra ansøgere til promilleafgiftsfondene, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 20 om hvilke repræsentanter der ikke længere skal være repræsenteret i bestyrelsen, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 22 om ministeren har overvejet at lade Fødevareministeriets Klagecenter behandle klager, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 24 om, hvordan fondene får øgede muligheder for at støtte bredere samfundsmæssige formål på f.eks. klima-, natur- og miljøområderne, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 23 om, hvordan der med lovforslaget kan sikres større åbenhed og gennemsigtighed omkring produktionsfondenes bevillinger, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 9 om, hvad er årsagen til at lovforslaget længere end Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 10 om årsagen til at bruge Fonden for Økologisk Landbrug til at uddele den seneste særlige pulje på 20 mio. kr. til økologi mm., fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 11 om forudsætningen for et højt innovationsniveau er, at tilskudsmodtagerne kan være sikre på, at ansøgninger behandles hurtigt, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 12 om udbetaling af tilskud sker som nu med to årlige udbetalinger, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 13 om garanti for, at overdragelse af sekretariatsfunktionen til NaturErhvervstyrelsen ikke giver længere sagsbehandlingstider, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 14 om servicemål for NaturErhvervstyrelsen, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 15 om mindre tilskudsmodtageres situation ved lange sagsbehandlingstider, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 16 om midler fra Promilleafgiftsfonden, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 18 om, hvorfor ministeren ikke har indkaldt alle partier til en drøftelse om promilleafgiftsfondenes fremtid, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 17 om, hvorfor midler til økologi og på gartnerierhvervet skal ske på bekostning af det øvrige landbrug, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 1 om hvad der sker, hvis en tilskudsmodtager har fået et tilskud, der viser sig at være uberettiget, til fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 2 om når fondene flyttes til offentligt regi, så øges risici for tilskudsmodtagerne m.v., fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 3 om der vil ske en ensretning med hensyn til overheadniveauer på tværs af fondene, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 4 om midler fra Promilleafgiftsfonden fortsat kan geares med midler fra Erhvervsudviklingsordningen og GUDP, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 5 om der har været særlige begivenheder, der har tilsagt at lovforslaget stilles netop nu, fra fødevareministgeren
    L 135 - svar på spm. 6 om en redegørelse for udtalelsen under 1. behandling af lovforslaget om at den hidtidige administration som ”ganske mangelfuld” og ”lemfældig.”, fra fødevareministgeren
    L 135 - svar på spm. 7 om repræsentanter fra Dyrenes Beskyttelse og Danmarks Naturfredningsforening i bestyrelsen, fra fødevareministeren
    L 135 - svar på spm. 8 om, hvilke synergier der er ved om synergier ved at have fondssekretariaterne samme sted, fra fødevareministeren
    1. udkast til betæning
    Henvendelse af 24/3-15 fra Landbrug & Fødevarer om administration af promillefondene
    Ny
    L 135 - svar på spm. 25 om kommentar til henvendelse af 13/3-15 fra Dansk Gartneri, jf. L 135 - bilag 4, fra fødevareministeren
    Ny
    3. Gennemgang og fastlæggelse af tidsplaner over L 156 (Ophævelse af revisionsbestemmelse). Udkast til tidsplan er omdelt på L 156 - bilag 2.

    Bilag:

    Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    4. Eventuelt.
    NB. Miljøudvalget og Udvalget for Landdistrikter og Øer er inviteret til at deltage under pkt. 1 a)