• 0

§ 20-spørgsmål S 26 Om reklameafgift.

Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: Skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 07-10-2014
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 07-10-2014
Endelig besvarelse 10-10-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren redegøre for, om et indstik i et dagblad i abonnement efter ministerens opfattelse er en adresseløs forsendelse, der bør udløse reklameafgift, eller en annonce, der tæller med i det pågældende dagblads annonceprocent, når denne opgøres i forhold til mediestøtteloven?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 10-10-2014
Modtaget: 10-10-2014
Omdelt: 10-10-2014

Svar på spm. nr. S 26: Vil ministeren redegøre for, om et indstik i et dagblad i abonnement efter ministerens opfattelse er en adresseløs forsendelse, der bør udløse reklameafgift, eller en annonce, der tæller med i det pågældende dagblads annonceprocent, når denne opgøres i forhold til mediestøtteloven?

Svar på spm. nr. S 26 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-10-2014
Modtaget: 07-10-2014
Omdelt: 07-10-2014

Vil ministeren redegøre for, om et indstik i et dagblad i abonnement efter ministerens opfattelse er en adresseløs forsendelse, der bør udløse reklameafgift, eller en annonce, der tæller med i det pågældende dagblads annonceprocent, når denne opgøres i forhold til mediestøtteloven?

Vil ministeren redegøre for, om et indstik i et dagblad i abonnement efter ministerens opfattelse er en adresseløs forsendelse, der bør udløse reklameafgift, eller en annonce, der tæller med i det pågældende dagblads annonceprocent, når denne opgøres i forhold til mediestøtteloven? (pdf-version)
Html-version