Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 7
Offentligt
1424675_0001.png
24. november 2014
J.nr. 09-0217755
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 7 - Forslag til Lov om indgåelse af protokol om ændring af dobbeltbeskat-
ningsoverenskomsten mellem Danmark og Indien.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 18. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Benny Engelbrecht
/ Ivar Nordland
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1424675_0002.png
Spørgsmål
Skal ministerens svar på spørgsmål 1 opfattes således, at der ikke tidligere er indgået dob-
beltbeskatningsaftaler med en lignende artikel 2, og at dette ikke er artikel man fremover
vil tilføje, med mindre det kræves af det andet land?
Svar
I og med at de dobbeltbeskatningsoverenskomster, som Danmark har indgået med andre
lande, indeholder den artikel fra OECDs modeloverenskomst, som omhandler udveks-
ling af oplysninger, så indeholder Danmarks dobbeltbeskatningsoverenskomster dermed
indirekte en bestemmelse svarende til den, der er indeholdt i artikel 2 i protokollen til den
dansk-indiske dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Det er korrekt, at Danmark ikke vil stille krav om indføjelse af en bestemmelse svarende
til den, der er indeholdt i artikel 2 i protokollen til den dansk-indiske dobbeltbeskatnings-
overenskomst ved forhandling om en ny dobbeltbeskatningsoverenskomst eller ved for-
handling om en protokol til en eksisterende dobbeltbeskatningsoverenskomst. Dette fordi
vi fra dansk side mener, at det allerede følger af selve artiklen om udveksling af oplysnin-
ger. Vi vil dog omvendt heller ikke sige nej, hvis det andet land gerne vil have en be-
stemmelse svarende til den, der er indeholdt i artikel 2 i protokollen til den dansk-indiske
dobbeltbeskatningsoverenskomst, når der i princippet blot er tale om en gentagelse af
noget, der allerede vil være gældende.
Side 2 af 2