Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 21. november 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: SUMLPE
Sags nr.: 1400770
Dok nr.: 1574334
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. november 2014
stillet følgende spørgsmål 10 (L 34) til ministeren for sundhed og forebyggelse,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik
Thulesen Dahl (DF).
Spørgsmål 10:
”Hvor meget vurderer ministeren, at det vil koste, såfremt en ændring af L 34
indebærer, at opioidafhængige, der søger substitutionsbehandling, skal sikres
ret til en lægesamtale inden 3 hverdage?”
Svar:
Med det udkast til lovforslag, som var i høring i perioden 11. juli-22. august
2014, var der lagt op til, at en lægesamtale skulle gennemføres senest tre
hverdage efter henvendelsen til kommunen. Parallelt med høringen var udka-
stet genstand for DUT-forhandlinger med KL.
I forbindelse med DUT-forhandlingerne gav KL udtryk for, at det ville være for-
bundet med meget store udgifter, hvis den omhandlede frist blev fastsat til tre
hverdage. Efter KL’s opfattelse ville udgifterne udgøre 26,1 mio. kr. årligt.
Selv om Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse ikke var enig i KL’s bereg-
ningsforudsætninger, herunder med hensyn til antal lægesamtaler og samta-
lernes varighed, anerkender ministeriet, at en frist på tre hverdage ville medfø-
re større udgifter end de seks mio. kr., som blev afsat med satspuljeaftalen for
2014. Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse har været i kontakt med KL
med henblik på en vurdering af, hvor store udgifter det ville medføre, hvis kun
et mindretal – nemlig de personer med et misbrug af heroin eller andre opioi-
der, som ønsker at komme i lægelig stofmisbrugsbehandling efter sundheds-
loven, jf. besvarelsen af spørgsmål 8 (L 34) – skulle være omfattet af denne
frist. Det er imidlertid ikke umiddelbart muligt at foretage en sådan vurdering,
som vil kræve en nærmere analyse, men efter KL’s opfattelse ville også dette
medføre større udgifter end de seks mio. kr. Det hænger sammen med det be-
redskab, der ville være nødvendigt for, at enhver person, som retter henven-
delse til en kommune med et ønske om at komme i substitutionsbehandling,
skulle kunne tilbydes en lægesamtale senest tre hverdage efter henvendelsen,
uanset hvor og hvornår henvendelsen finder sted.
I forbindelse med høringen pegede KL i øvrigt på, at en frist på tre hverdage
ville vanskeliggøre arbejdet for et betydeligt antal kommunale behandlingstil-
bud, hvortil kommer, at Centerlederforeningen gav udtryk for, at fristen ville
lægge et betydeligt ressourcepres på små kommuner. Dansk Sygeplejeråd og
Fagligt Selskab for Addiktiv Sygepleje gav udtryk for deres bekymring for,