Folketingets Socialudvalg
Dato: 20. november 2014
”Hvordan sikres borgrens retssikkerhed, når kommunens tilbud om hjælp eller
ændring af hjælpens omfang i forbindelse med et rehabiliteringsforløb ikke kan
påklages?”
Kommunalbestyrelsen skal i forbindelse med afslutning af et
rehabiliteringsforløb efter § 83 a vurdere modtagerens behov for hjælp efter §
83, jf. lovforslagets § 83, stk. 6, og som det fremgår af det ændringsforslag jeg
har fremsat, skal kommunalbestyrelsen også vurdere modtagerens behov for
hjælp efter § 83, hvis modtageren ikke gennemfører rehabiliteringsforløbet.
Som det fremgår af lovforslaget sikres borgerens retssikkerhed ved, at borgeren
har mulighed for at klage over afgørelsen om kommunalbestyrelsen tilbud om et
rehabiliteringsforløb, samt at borgeren ligeledes har mulighed for at klage over
afgørelsen om hjælp efter § 83.
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at en afgørelse om et tilbud om
et rehabiliteringsforløb betyder, at der er tildelt et samlet forløb. Afgørelsen
vedrører tildelingen af forløbet men ikke de konkrete indsatser, der ydes i
forløbet, samt omfanget heraf. Det betyder, at det er muligt at op-og nedjustere
hjælp og støtte undervejs i forløbet uden fornyet afgørelse. Som det fremgår af
lovforslaget skal fastsættelsen af de individuelle mål for rehabiliteringsforløbet
ske i samarbejde med borgeren, og hvis der under rehabiliteringsforløbet er
behov for at ændre i målene, skal dette ligeledes ske i samarbejde med
Side 1 af 2