Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01440
17. februar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 5. februar 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
73 til L 94, forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om
naturbeskyttelse (Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et
Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede
arealer og indførsel af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af
naturbeskyttelsesloven m.v.). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni
Matthiesen (V).
Spørgsmål nr. 73 (L 94)
Er der retningslinjer for, hvordan kommunerne skal foretage vurderingen af,
om at areal er omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3? Skal der f.eks. foretages
en fysisk besigtigelse og er der retningslinjer for, hvordan en sådan gennemføres
(varighed, hvor stort en del af et areal skal gennemgås m.v.).
Svar
Kommunen vurderer i den enkelte sag, om der er behov for at foretage besigtigelse
af det pågældende areal. Dette er reguleret af almindelige forvaltningsretlige
principper om sagsoplysning, der fastlægger, hvad en myndighed skal foretage af
undersøgelsesskridt i en sag.
Det vil således afhænge af en konkret vurdering, i hvilket omfang vurderingen kan
bygge på luftfoto, eller om det vil være nødvendigt med supplerende
oplysningsskridt, som besigtigelse.
Jeg kan i øvrigt henvise til notat af 4. februar 2015 om kriterier for § 3-beskyttede
naturtyper, som i forlængelse af samrådet den 3. februar 2015 er oversendt til
Folketingets Miljøudvalg den 5. februar 2015, bilag nr. 17 (L 94).
Kirsten Brosbøl
/
Oluf Engberg
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk