Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
L 94 Bilag 11
Offentligt
1492165_0001.png
Dato: 30. januar 2015
Til: Folketingets Miljøudvalg
Masnedøgade 20
2100 København Ø
Telefon: 39 17 40 00
Mail: [email protected]
Kære medlemmer af Folketingets Miljøudvalg
I behandler netop nu L94
Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbe-
skyttelse.
Det fremgår af spørgsmål til miljøministeren, at flere miljøordførere er bekymrede for
de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget for landbruget. I den anledning vil Dan-
marks Naturfredningsforening (DN) gerne gøre opmærksom på følgende:
Om Grønt Danmarks kort
Forskning viser, at Danmarks natur fortsat forsvinder, og at knap 20 % af de undersøgte arter
optræder på Rødlisten som sårbare eller truede, og er i overhængende fare for at uddø i Dan-
mark. Det skyldes i høj grad, at Danmarks natur mangler plads og sammenhæng.
DN havde derfor gerne set, at regeringen med støtte fra folketinget havde udpeget Grønt Dan-
markskort i et omfang, der som minimum udmønter forpligtelsen under FN’s Biodiversitetskon-
vention. Det svarer til, at 17 % af Danmarks landareal – ca. det nuværende samlede areal af
løvskov og naturområder beskyttet efter naturbeskyttelseslovens § 3 – forvaltes med biodiver-
sitet som formål senest i 2020.
I stedet er der fremlagt et lovforslag, der tager vidtgående hensyn til landbruget og mindre
hensyn til naturen. Det grønne danmarkskort forventes først at være realiseret i år 2050.
Svarerne på ministerspørgsmålene viser, at den kommuneplanlægning vi har kendt de sidste
mange år ikke ændres med lovforslaget. Siden 2001 har amterne, og siden kommunerne, haft
pligt til at udpege eksisterende og potentielle nye naturområder og økologiske forbindelser. Det
har ikke tidligere ført til bekymringer eller dokumenterede økonomiske konsekvenser for land-
bruget. Desværre har det heller ikke medført, at der i dag eksisterer et naturnetværk, som for-
valtes med biodiversitet som det primære formål. Ministersvarerne viser også, at Grønt Dan-
markskort ingen betydning har for husdyrproduktionens muligheder for at udvide.
Den eneste ændring der sker med Grønt Danmarkskort er derfor, at staten stiller et mere kvali-
ficeret udpegningsgrundlag til rådighed for kommunernes planlægning.
Om forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3 beskyttet natur
Svarerne fra miljøministeren viser, at kun ganske få landmænd påvirkes af forbuddet mod at
sprøjte og gødske i de beskyttede naturområder, og det kun i meget begrænset omfang, sva-
rende til 625 kr. om måneden. Det skal holdes op imod det store antal arter, der er i fare for at
uddø, og det forhold, at forskningen klart viser, at et forbud mod gødskning og sprøjtning på
naturarealer vil gavne naturen i Danmark afgørende.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1492165_0002.png
I øvrigt har det siden 1992 været forbudt at gødske og sprøjte på de § 3 beskyttede naturom-
råder. Kun få arealer blev undtaget fra forbuddet, og da kun i det niveau der er registreret på
arealet, med mindre en dispensation efterfølgende er givet.
DN vil gerne henstille til, at Miljøudvalget overvejer DNs forslag til ændringer af lovforslaget, jf.
foreningens høringssvar. Som minimum anbefaler DN, at lovforslaget vedtages som det er
fremlagt af ministeren.
Med venlig hilsen
Michael Leth Jess, Direktør for Natur og Plan
31 19 32 24, [email protected]
2