PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Indfødsretsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 44 Bilag 9
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 44

Folketinget 2014-15

Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 00. december 2014

Udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret

(Accept af dobbelt statsborgerskab og betaling af gebyr i sager om dansk indfødsret)

[af justitsministeren (Mette Frederiksen)]

1. Ændringsforslag

Justitsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor-

slaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 30. oktober 2014 og var til

1. behandling den 13. november 2014. Lovforslaget blev ef-

ter 1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudval-

get.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og justitsministeren sendte den 8. oktober

2014 dette udkast til udvalget, jf. IFU alm. del – bilag 4.

Den 30. oktober 2014 sendte justitsministeren de indkomne

høringssvar og et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget

1 skriftlig henvendelse fra Sydslevigs Forening.

Deputationer

Endvidere har Sydslevigs Forening mundtligt over for

udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 4 spørgsmål til justitsministeren til

skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

[Et

flertal

i udvalget (udvalget med undtagelse af DF)

indstiller lovforslaget til

vedtagelse

med det stillede æn-

dringsforslag.

mindretal

i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til

for-

kastelse.

Mindretallet kan stemme for det stillede æmdrings-

forslag. ]

Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at lovforsla-

get medfører, at danskere, der bosætter sig i andre lande, vil

kunne bevare deres danske statsborgerskab, samtidig med at

de får et nyt statsborgerskab i deres nye hjemland. Lovfor-

slaget betyder også, at herboende udlændinge vil kunne be-

holde deres oprindelige statsborgerskab, selv om de får et

dansk statsborgerskab, og forhenværende danske statsborge-

re vil kunne få deres danske statsborgerskab tilbage, hvis de

vel at mærke ikke har begået alvorlig kriminalitet i mellem-

tiden.

Globaliseringen har medført, at flere og flere rejser ud og

mange kommer hjem igen. Det er blevet nemt og billigt at

rejse mellem forskellige verdensdele. Mennesker rejser ud

for at arbejde og ender med at bosætte sig permanent i det

nye land. Mennesker forelsker sig på tværs af landegrænser

og får børn sammen. Disse børn bliver i dag sat i det dilem-

ma, om de skal vælge deres mors eller deres fars statsbor-

gerskab. Venstre mener ikke, at mennesker skal tvinges til at

foretage et valg, som ikke er nødvendigt. De praktiske pro-

blemer, der tidligere har været vedrørende dobbelt statsbor-

gerskab, er der fundet løsninger på, og derfor ser V ikke

længere noget behov for at tvinge mennesker til at opgive

deres oprindelige statsborgerskab, fordi de gerne vil være

statsborgere i et nyt land. Danmarks regler skal modernise-

DokumentId

Journalnummer

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

res i takt med udviklingen, og derfor giver det god mening

at tillade dobbelt statsborgerskab, så vi ikke tvinger folk til

at vælge tilhørsforhold, når der ikke er grund til det. Med

lovforslaget imødekommer vi et stort ønske hos mange dan-

skere i udlandet, der nu får mulighed for at blive statsborge-

re og nyde de fulde rettigheder i deres nye hjemland uden at

skulle tvinges til at opgive tilknytningen til deres gamle

hjemland. Samtidig giver dobbelt statsborgerskab øgede

muligheder for at fratage statsborgerskabet fra danske stats-

borgere, der eksempelvis begår terrorisme i Danmark, og

udvise dem fra Danmark. Af disse grunde stemmer V for

lovforslaget.

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at

DF ikke kan stemme for loven om dobbelt statsborgerskab.

Forståelsen af nationalstaten og statsborgerskabet hænger

sammen, da statsborgerskabet udtrykker loyalitet og patrio-

tisme i forhold til netop det ene land. Vi bestrider dog ikke,

at man godt kan elske to lande, men det afgørende er nu alli-

gevel at man igennem statsborgerskabet knytter en ubetinget

loyalitet til Danmark. Hertil kommer, at man igennem stats-

borgerskabet ikke kun får rettigheder, men også pligter i for-

hold til landet. Igennem statsborgerskabet udtrykker man, at

man vil værne om det ene land, kæmpe for det og vie sit liv

til det, og denne forpligtelse mod landet på den ene eller an-

den måde står på dagligt. Dansk Folkeparti kan ikke stemme

for forslaget.

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og

Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-

givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og

havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger

eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

justitsministeren,

tiltrådt af <>:

Til § 1

I § 1 indsættes efter nr. 6:

»01.

§ 13, stik. 6,

ophæves.«

[Konsekvensrettelse]

Bemærkninger

Til nr. 1

Bestemmelsen i indfødsretslovens § 13, stik. 6, blev ind-

ført med lov nr. 252 af 27. maj 1950 om dansk indfødsret,

og indeholder en overgangsregel om fortabelse af dansk ind-

fødsret ved erhvervelse af fremmed statsborgerskab.

Bestemmelsen foreslås – i lighed med de øvrige bestem-

melser om fortabelse af dansk indfødsret ved erhvervelse af

fremmed statsborgerskab – ophævet.

René Skau Björnsson (S) Jens Joel (S) Karen J. Klint (S) Jeppe Bruus (S) Trine Bramsen (S)

Marlene Borst Hansen (RV)

nfmd.

Lotte Rod (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL)

Preben Bang Henriksen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Nonbo (V)

Christian Langballe (DF)

fmd.

Marie Krarup (DF) Leif Mikkelsen (LA) Tom Behnke (KF)

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 44

Bilagsnr.

Titel

Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Henvendelse fra Sydslevigs Forening vedr. høringssvar

Ændringsforslag fra justitsministeren

Sydslesvigs Forenings høringssvar, fra justitsministeren

Brev fra justitsministeriet om meromkostninger til behandling af sager

om dansk indfødsret, fra justitsministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 44

Spm.nr.

Titel

Spm. om ministeren vil redegøre for, om en etnisk dansker, der er født

og opvokset i Danmark, men som senere også har opnået statsborger-

skab i et andet land, kan blive udvist af Danmark jf. de nye regler om

dobbelt statsborgerskab, til justitsministeren, og ministerens svar her-

på

Spm. om ministeren, hvorledes ministeren forholder sig til de anbefa-

linger, der er indeholdt i høringssvar af 7. oktober 2014 fra Sydsles-

vigsk Forening, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om ministeren vil oplyse, hvorvidt ministeren forventer, at mu-

ligheden for dobbelt statsborgerskab vil medføre en stigning i antallet

af sager, hvor der vil ske frakendelse af statsborgerskab og udsendel-

se, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om uddybning af bemærkningerne i lovforslaget for så vidt an-

går dobbelt statsborgerskab, til justitsministeren, [og ministerens svar

herpå]

Spm. om ministeren i forlængelse af besvarelse af spørgsmål 2 vil op-

lyse, hvordan de forslag som er indeholdt i høringssvar af 7. oktober

2014 fra Sydslesvigsk Forening, vil kunne implementeres i dansk ret,

til justitsministeren, og ministerens svar her på