Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
L 34
Offentligt
1424190_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
[email protected]
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 21. november 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: SUMLPE
Sags nr.: 1400770
Dok nr.: 1574078
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 5. november 2014
stillet følgende spørgsmål 2 (L 34) til ministeren for sundhed og forebyggelse,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 2:
”Hvis en opioidafhængig person henvender sig til kommunen med ønske om
abstinens- og/eller substitutionsbehandling, hvilken proces forventer ministe-
ren så, at der sættes i gang med henblik på at sikre, at personen ikke skal
vente i 14 dage på at få imødekommet et akut lægeligt abstinensbehandlings-
behov?”
Svar:
Kommunerne skal allerede i dag tilbyde lægelig stofmisbrugsbehandling med
afhængighedsskabende lægemidler (substitutionsmedicin som f.eks. bupre-
norphin og metadon) til personer, som ønsker at komme i behandling for af-
hængighed af heroin eller andre opioider. I dag gælder der imidlertid ingen ret
til at få behandlingen iværksat inden for en bestemt frist. Med lovforslaget fo-
reslås indført en ret til at få iværksat behandlingen senest 14 dage efter, at
personen har henvendt sig til kommunen. Den foreslåede frist svarer til den
frist, der siden 1. januar 2003 har været gældende efter serviceloven. Med den
foreslåede frists indførelse vil personer i lægelig stofmisbrugsbehandling efter
sundhedsloven altså blive ligestillet med personer i social stofmisbrugsbe-
handling efter serviceloven.
Det er den enkelte kommunes ansvar at tilrettelægge behandlingsindsatsen,
således at kommunens forpligtelser i henhold til lovgivningen opfyldes.
Hvis en person med et akut behov for lægelig stofmisbrugsbehandling med af-
hængighedsskabende lægemidler henvender sig til en kommune med et øn-
ske om at komme i behandling, og kommunen har tilrettelagt behandlingsind-
satsen således, at det ikke er muligt at opfylde det akutte behandlingsbehov,
bør kommunen vejlede personen om muligheden for, at andre end kommunalt
ansatte læger, f.eks. egen praktiserende læge, kan iværksætte abstinensbe-
handling, som kan vare i en kort periode, indtil den egentlige stofmisbrugsbe-
handling er sat i værk, jf. besvarelsen af spørgsmål 1 (L 34).
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Lars Petersen