Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervs- og vækstministeren
1. april 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 164
Forslag til udbudslov.
Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)
Spørgsmål 17
I udbudslovsudvalgets lovforslag skal en ordregiver, som stiller krav om et be-
stemt mærke (§ 45), testrapport (§§ 46-47), kvalitetsstandard (§ 155) eller mil-
jøledelsesforanstaltning (§ 156), acceptere alle mærker, testrapporter, kvali-
tetsstandarder og miljøledelsesforanstaltninger, som opfylder tilsvarende krav
eller anden passende dokumentation for opfyldelsen af kravene. Regeringen
har i sit lovforslag valgt at ændre udbudslovsudvalgets lovforslag i relation til
miljømærker (§ 46), testrapporter (§§ 47-48), kvalitetsstandarder (§ 157) og
miljøledelsesforanstaltninger (§ 158)., hvilket medfører, at en ordregiver, som
har valgt at stille krav om et bestemt mærke mv., kan, men ikke skal accepte-
re anden passende form for dokumentation for, at leve op til mærkekrav mv.
Flere organisationer har i høringsprocessen fremhævet, at det vil føre til lave-
re konkurrence og/eller flere omkostninger for erhvervslivet, hvis virksomhe-
derne skal erhverve mærker som de ikke har i dag. Ministeren bedes på den-
ne baggrund oplyse, hvorfor regeringen i sit lovforslag har valgt – som det
eneste - at fravige udbudslovsudvalgs anbefaling og udkast til lovforslag på
dette punkt? Ministeren bedes i sit svar forholde sig til, hvorvidt ændringen
rykker ved den balance mellem forskellige samfundshensyn, som et enigt ud-
budslovsudvalg har fundet hensigtsmæssigt at opstille i udvalgets lovforslag.
Svaret bedes sendt elektronisk til [email protected].
På udvalgets vegne
Karin Gaardsted
formand
1/1