Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1533387_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. maj 2015
Politikontoret
Vita Horneman
2015-0032/27-0308
1595143
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 571 (Alm. del), som Folketin-
gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-
nisteren den 4. maj 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Hen-
riksen (DF).
Mette Frederiksen
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 571: Spm. om, hvor mange gange sammenslutningen For Frihed (tidligere kaldet Pegida) er – og med hvilke begrundelser - blevet forhindret i at gennemføre en anmeldt og lovlig demonstration, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 571 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Kan
ministeren oplyse, hvor mange gange sammenslutningen
For Frihed (tidligere kaldet Pegida) er
og med hvilke be-
grundelser - blevet forhindret i at gennemføre en anmeldt og
lovlig demonstration?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra samtlige politikredse. På baggrund heraf kan Rigspolitiet
oplyse, at Sammenslutningen For Frihed (tidligere kaldet Pegi-
da) kun har afholdt demonstrationer i Østjyllands og Køben-
havns politikredse, og at disse demonstrationer ikke er blevet
forhindret.
Østjyllands Politi har oplyst, at Pegida har anmeldt tre demon-
strationer. Disse demonstrationer blev alle gennemført. Der
skete en omlægning af ruten ved den ene demonstration. Om-
lægningen skete i samarbejde med arrangøren af Pegida-
demonstrationen.
Københavns Politi har oplyst, at Pegida siden den 19. januar
2015 har gennemført demonstrationer i København hver man-
dag under titlen ”Mod fundamentalistisk islam”. Eneste undta-
gelse var den 6. april 2015, hvor Københavns Politi ikke mod-
tog en anmeldelse om demonstration.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at de to første demon-
strationer fandt sted langs den samme rute. Ved anmeldelse af
demonstrationen til afholdelse den 2. februar 2015 var der
imidlertid forinden anmeldt en anden demonstration ”Køben-
havn for Mangfoldighed” til afholdelse på samme tidspunkt og
ad samme rute, hvorfor Pegida-demonstrationen efter aftale
med anmelderen blev afviklet ad en anden rute med start og
slut på Axeltorv. ”København for Mangfoldighed”, der kan be-
tegnes som en moddemonstration, forsøgte efterfølgende at
anmelde demonstrationer på samme tidspunkt og med samme
rute som den nye rute for Pegida-demonstrationerne, hvilket
førte til, at anmelderen af Pegida-demonstrationen anmeldte
de følgende 8 ugers demonstrationer, som herefter kunne finde
sted ad den ønskede rute.
Københavns Politi har bemærket, at anmelderen af Pegida-
demonstrationerne oprindelig havde anmeldt andre ruter for
2
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 571: Spm. om, hvor mange gange sammenslutningen For Frihed (tidligere kaldet Pegida) er – og med hvilke begrundelser - blevet forhindret i at gennemføre en anmeldt og lovlig demonstration, til justitsministeren
demonstrationerne end de gennemførte, blandt andet med start
og slut ved Rundetårn og gaderne rundt om Tivoli. Køben-
havns Politi fandt, at der ved gennemførelse af demonstratio-
nen ad de pågældende ruter var begrundet frygt for fare for be-
tydelig forstyrrelse af den offentlige orden, herunder betydelig
forstyrrelse af færdslen, eller fare for enkeltpersoners eller den
offentlige sikkerhed. Københavns Politi var derfor indstillet på
i medfør af politilovens § 7, stk. 3, at give påbud om, at de-
monstrationen skulle afholdes et andet sted. I lyset heraf blev
det aftalt med anmelderen af Pegida-demonstrationen, at de-
monstrationerne skulle følge andre ruter. Det blev således ikke
nødvendigt at meddele påbud.”
3