Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1438005_0001.png
18. december 2014
J.nr. 14-5210614
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 247 af 5. december 2014 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Benny Engelbrecht
/ Lise Bo Nielsen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1438005_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, om personlig kautionsstillelse skal anses som sikkerhedsstillelse i
relation til virksomhedsskattelovens § 10, stk. 6?
Svar
Det fremgår af virksomhedsskattelovens § 10, stk. 6, at
”Stilles aktiver i virksomhedsordningen
til sikkerhed for gæld, der ikke indgår i virksomhedsordningen, anses det laveste beløb af enten gældens
kursværdi eller sikkerhedsstillelsens størrelse for overført til den skattepligtige, jf. dog stk. 7-9. …”
Det er udgangspunktet, at det forhold, at der er stillet en personlig kaution, i sig selv ikke
er nok til, at aktiver, der indgår i virksomhedsordningen, anses for at være stillet til sik-
kerhed for gæld, der ikke indgår i ordningen.
Det er dog opfattelsen, at ud fra en konkret vurdering vil en kaution i særlige tilfælde
kunne indebære, at virksomhedens aktiver er stillet til sikkerhed for gæld, der ikke indgår i
virksomhedsordningen. Dette følger af en fortolkning virksomhedsskattelovens § 10, stk.
6, som den er gengivet oven for, og formålet med lovgivningen, som er at hindre en util-
sigtet udnyttelse af virksomhedsordningen.
Der kan således være tale om et arrangement i et pengeinstitut, der har en karakter, hvor
der efter en konkret vurdering er en klar sammenhæng mellem muligheden for kredit i
privatsfæren og indestående på virksomhedens driftskonto eller lignende. Fx kan kredit-
ten være opnået ved at stille krydsende kautioner. I sådan en situation vil kautionerne
kunne anses for at udgøre en sikkerhedsstillelse, hvis der ikke er stillet særskilt privat sik-
kerhed for den gæld, der kautioneres for.
Side 2 af 2