Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2014-15 (1. samling)
FLF Alm.del
Offentligt
1520791_0001.png
Foreningen Fair Dog
v. Charlotte Andersson
[email protected]
København, den 13. april 2015
Sagsnr.: 2015-15-113-03595
Kære Charlotte Andersson
Ved brev af 15. marts 2015 har du på vegne af Foreningen Fair Dog rettet henvendelse
til fødevareminister Dan Jørgensen og medlemmerne af Udvalget for Fødevarer, Land-
brug og Fiskeri. Fødevareministeren har bedt Fødevarestyrelsen besvare din henvendel-
se.
I din henvendelse skriver du om behandlingen af sager, hvor der er truffet afgørelse om
aflivning af en hund i medfør af hundeloven. Du nævner, at der sker mange fejl i be-
handlingen af denne type sager, og at henholdsvis politi, anklagemyndighed og domsto-
lene mangler fornødent kendskab til reglerne, herunder om hvordan sagerne skal forlø-
be.
Henvendelsen er vedlagt en kopi af en ansøgning om tilladelse til at kære en kendelse
fra Vestre Landsret. Af ansøgningen fremgår det bl.a., at et kæremål til Højesteret vil
omhandle spørgsmålet om, hvorvidt sager om prøvelse af politiets afgørelser om afliv-
ning af hunde i medfør af hundelovens § 1 b skal behandles i den civile retsplejes eller
strafferetsplejens former. Det fremgår også at spørgsmålet om rettergangsform har
betydning, som rækker ud over den aktuelle sag.
Fødevarestyrelsen kan ikke kommentere på den konkrete sag. Fødevarestyrelsen kan
dog som en generel kommentar bemærke, at der under behandlingen af en sag ved
domstolene kan opstå processuelle spørgsmål, som vil påvirke sagsbehandlingstiden i
den konkrete sag, og eventuelt andre tilsvarende sager.
For så vidt angår sagsbehandlingstiden ved domstolene og spørgsmålet om opsættende
virkning henvises til fødevareminister Dan Jørgensens tidligere svar til jer af 19. decem-
ber 2014. I svaret oplyste fødevareministeren, at ejeren selv kan afgøre, om denne vil
føre en retssag om afgørelsen om aflivning. Ejeren må således selv afveje hensynet til
hundens velfærd, idet den opsættende virkning ved indbringelse af en afgørelse om
aflivning for domstolene betyder, at hunden sidder interneret under hele sagens be-
handling for domstolene.
Det kan oplyses, at Fødevarestyrelsen og Rigspolitiet samarbejder om en vejledning om
hundeloven til brug for politiet.
Med venlig hilsen
Vibeke Stemann
Fødevarestyrelsen
Stationsparken 31-33
DK-2600 Glostrup
Tel +45 72 27 69 00
Fax +45 72 27 65 01
www.fvst.dk/kontakt
www.fvst.dk