Udvalget for Landdistrikter og Øer 2014-15 (1. samling)
ULØ Alm.del Bilag 70
Offentligt
Opfølgning på foretræde den 27/1-2015
Der blev spurgt ind til om vi havde nogle alternative forslag til 300 m zoner i fremtidens planlægning.
Vi svarede at man skulle blive enige om hvor der skulle være uberørt natur (naturparker) og så ophæve
restriktionerne omkring 300 m zoner.
Men mere generelt er det sådan at vi, i flg. EU direktiver, er forpligtet til at udpege fuglebeskyttelsesområder
mv.
Men derudover er problemstillingen den samme hvad enten et område udpeges til landzone, vådområde, §3
osv., så undermineres paragraf 73 og 74 i Grundloven i disse områder. Det burde vække til eftertanke for
enhver folketingspolitiker der højtideligt, ved sit indtræden i Folketinget, har aflagt ed på at den skal
overholdes.
De steder hvor ejendomsretten er ophævet og som nu er ingenmandsland og dermed allemandsland er
mange steder i en sådan tilstand at man kan se det er en forkert vej at gå.
Jeg/vi slutter med et par citater som var medbragt til foretrædet og som vi finder væsentlige og relevante når
vi snakker om landdistrikternes udfordringer.
Men forinden har vi også et spørgsmål til Udvalget for LØ.
Det var ret markante anklager der blev fremsat overfor gældende lovgivning. Vi forventer at få svar fra et
ministerium. Der er underligt hvis anklagerne kan stå uimodsagt!
Fra anarki til hysteri – Jørgen Røjel 1990
…
Men forsvinder familiebrugene, vil der ske en omvæltning, der helt vil forandre det danske samfund.
Udrydder man familiebrugene, vil landsbyerne forsvinde og med dem landsbykulturen, som har været
bærende i samfundet. En udvikling, der allerede eri gang, vil yderligere accentueres. Når landsbyerne
affolkes, forsvinder først Brugsen, så skolen, derefter forsamlingshuset, kirken og kroen. Nogle steder vil man
bevare reservater, hvor de mest idylliske landsbyer overlever som landsbymuseer. …. ….. ….
Man er ved at begå et politisk justitsmord på grund af nitrats påståede farlighed for vandmiljøet og
drikkevandet, og det sørgelige er, at postulatet er baseret på uvidenhed hos lovgiverne. I den tolvte time må
man håbe på, at et flertal besinder sig – og erkender, at landbofamilien er et kulturbærende element, som det
danske samfund ikke kan undvære, fordi familiebruget er kernen i dansk landbrug. …
Miljøaktivismen er farligere end kommunismen
Vaclav Klaus skrev i Financial Times den 13. juni 2007: Miljøaktivismen er farligere end kommunismen. Det
som en, der har levet det meste af sit liv under kommunismen, følte han sig forpligtet til at advare mod den
aggressive miljøbevægelse. Miljøaktivismen udgør tidens største trussel mod friheden, demokratiet,
velstanden og markedsøkonomien, skrev han. Den vil erstatte den frie spontane udvikling med en slags
global planøkonomi.
I den forbindelse hentydede præsidenten også til den efter hans mening hysteriske og løgnagtige klimadebat,
som netop nu står øverst på miljøbevægelsens menu.
Steen Steensen 13/11-2008 på 180grader
Masnedø den 8. februar 2015
Jørn Rasmussen
Pilealle 5
4760 Vordingborg