Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del Bilag 17
Offentligt
Reetablering af Gudenåen
”Der lever endnu folk, som er født og opvokset i og ved Gudenåen. De
var i deres bedste alder, og de havde aldrig drømt om, at de ikke skulle
blive der i al deres tid. De mindes stadig med vemod den skønne dal”
(Jens Carl Laursen).
"Vi der i vor barndom har oplevet Gudenåen vil afgjort mene, at søen
kun har bragt os en ringe erstatning for de skønhedsværdier, den har
ødelagt" (H. Andersen).
Gudenåens kulturhistorie" ,Erik Hofmeister, Ferskvandscentret april 2012, p 98
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
01/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Uddannelsessektoren – 3 eks.
Lars Vedsø
Formand
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
1.
2.
3.
Etablering af HD uddannelsen i Miljøledelse og –revision
Leder af HD uddannelsen i Miljøledelse
Diverse kursusaktiviteter – miljøledelse/miljøøkonomi
Bestyrelsesarbejde – 3 eks.
Internationalt samarbejde – 3 eks.
1.
2.
3.
Institute of Environmental Management
Networking – Tyskland, England mf.
International publicering, key-notes etc.
1. Bestyrelsesmedlem DOR A/S (livscyklusanalyse)
2. Etablering af international miljøbestyrelse (John Elkington,Rob Gray mf.)
3. Formand for Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
Græsrodsarbejde – 3 eks.
1.
2.
3.
Green Management Fonden
Medlem af BSF
Debatindlæg, præsentationer mv.
Miljøkonsulentarbejde – 3 eks.
1. Analyse af miljøledelse mv. i danske og internationale virksomheder
2. Udvikling af miljøstrategier og CSR for virksomheder
3. Analyse af miljøkompetencer i industrivirksomheder
Erhverv/iværksætter – 3 eks.
1. scandinavian Eco-management systems
2. REDTAG Fishing
3. woodlyd
Publicering – 3 eks.
1. Green management – 90’ernes ledelsesværktøj, systime 1992
2. Gudenåen – efter nedlæggelsen af Tange sø, Internetpubl. 2014
3. Lakse- og havørredfiskeri – i de jyske åer, REDTAG Publ. 2012
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
02/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0003.png
Hvad er problemerne med Tange sø/Tangeværket?
Miljø – de 12 væsentligste problemer
1. Tange sø er en forurenet sø i økologisk ubalance (EQR = 0,30)
Det fremgår af Miljømyndighedernes egen vurdering af søens miljøtilstand. EQR( Ecological Quality Ratio) er på 0,30
2. Tangeværket regulerer kunstigt vandstanden i Gudenåen
Det betyder, at der ikke er en naturlig sammenhæng i øko-systemet mellem nedbør og vandstand med de
negative følger det kan have for en naturlig udvikling i områdets dyre- og planteliv
3. Tange sø er en sø der ikke lever op til de formulerede miljømål
Tange sø har ikke på noget tidspunkt i de sidste mere end 90 år kunnet leve op til de miljøkrav, der har været
stillet til søens miljømæssige og økologiske tilstand – på trods af udnyttelse af Vandrammedirektivets undtagelser
4. Tange sø skaber eutrofiering i vandsystemet pga. for megen kvælstof og fosfor
Tange sø indeholder alt for mange næringsstoffer, hvilket skaber store problemer med algevækst i sommerperioden.
Denne algevækst skylles ned igennem Gudenåsystemet og kan bidrage til iltsvind længere nedstrøms
5. Tange sø skaber forhøjede vandtemperaturer nedstrøms Tangeværket
Den opvarmning der sker af Tange sø skaber problemer for dyre- og plantelivet nedstrøms Tangeværket.
Ifølge FN’s klimascenario vil årsmiddeltemperaturen i Danmark stige med 1,2 grader Celcius frem mod år 2050. Dette
vil i fremtiden yderligere forværre de problemer søopvarmningen giver anledning til. DTU Aqua har målt
vandtemperaturer på over 26 C nedstrøms Tangeværket (COWI 2011)
6. Motorbådssejladsen på på Tange sø er miljømæssigt belastende for klimaet
Motorbådssejlads er en kilde til større CO
2
udslip. Det kan beregnes at udslippet for de ca. 30 motorbåde på
Tange sø svarer til et årligt CO
2
udslip på 56,337 tons CO
2
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
03/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0004.png
Miljø – de 12 væsentligste problemer - fortsat
7. Tange sø skaber forhøjede pH værdier nedstrøms Tangeværket
I visse perioder kan pH værdien komme helt op på 9-10, hvilket kan skade dyre- og plantelivet i åen,
8. Tange sø er forurenet med tungmetaller i sedimentet (bly, cadmium, kviksølv mf.)
På bunden af Tange sø er der sedimenter der indeholder større mængder tungmetaller. Disse tungmetaller vil
langsomt blive frigivet til de omliggende vandlag og kan i fremtiden medføre en større ubalance i øko-systemet.
9. Tange sø modtager fækalieudslip ved store regnmængder
Det er påvist at der ved store regnmængder sker fækalieudslip til Tange sø. Denne risiko må anses for at
vokse med de øgede regnmængder, vi vil opleve i fremtiden. Herved stiger også faren for Coli bakterier i vandet
10. Tange sø er, på visse strækninger, ved at gro til pga. store sedimentsaflejringer
Der forestår et større opgravningsarbejde i fremtiden, såfremt Tange sø igen skal gøres passabel og brugbar
for de roere, som bruger søen. Omkostninger til denne opgravning vurderes at ligge i millionklassen
11. Tange sø er miljømålsat via undtagelsesbestemmelser i Vandrammedirektivet
Når en kunstig sø gennemstrømmes af et oprindeligt vandløb, skal miljøkvaliteten fastsættes ud fra de
regler der gælder for vandløb. Dette er
ikke
sket i Tange søs tilfælde pga. udnyttelse af en undtagelsesbestemmelse
i Vandrammedirektivet. Tange søs miljøkrav er derfor fastsat
under
de gældende normer for søers miljøkvalitet
12. Tange sø skaber opstuvningseffekt opstrøms Tange sø og dermed oversvømmelser
Ifølge FN’s klimascenario vil nedbørsmængden i Danmark vokse i de kommende år. Antal døgn med mere end 10
mm nedbør vil tiltage med 3 døgn og nedbørsmængden målt som 5-døgns nedbør, vil vokse med 6 mm. Det
medfører, at problemer med oversvømmelser opstrøms Tange sø også vil vokse i fremtiden
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
04/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0005.png
Hvad er problemerne med Tange sø/Tangeværket?
Natur – de 10 væsentligste problemer
1. Tangeværket har en skadelig effekt på 5 rødlistearter incl. den udrydningstruede ål
Den europæiske ål er i dag i reel fare for at uddø. Bestanden er svundet ind med 95% i løbet af de seneste år.
I modsætning til laks og andre fisk kan ålen
ikke
opdrættes kunstigt – vi har altså kun den vilde bestand at
holde os til. Tangeværket er med til at ødelægge denne sårbare bestands overlevelse, fordi mange ål ikke
finder forbi Tangeværket, både når de vandrer opstrøms og nedstrøms. De samme problemer er gældende
for de øvrige 4 rødlistearter – laks, flodlampret, havlampret og stavsild
2. 75% af lakse- og havørredbestanden kan stadigvæk ikke passere Tangeværket
Langt den største del af de laks og havørred der vandrer op i Gudenåen (migratoriske fisk) kan ikke bruge
fisketrappen ved Tangeværket, fordi strømmen er for svag. Store og værdifulde ressourcer går hermed til spilde
3. På bunden af Tange sø ligger laksens førhen vigtigste gydepladser
Det vigtigste gydeområde for Gudenåens laks før 1921, lå netop i det område hvor Tange sø ligger i dag. Her
var der hurtigt strømmende vand, med en grusbund der var optimal for laksenes gydemuligheder. Med
etableringen af Tange sø forsvandt disse urgamle gydepladser.
4. Før Tangeværket lå her et helt unikt – for Danmark enestående – naturområde
Der hvor Tange sø ligger i dag, lå førhen et for Danmark helt unikt naturområde. Der er her et fald mellem
søens ender på 10 meter som gjorde, at Gudenåen på dette stræk fik en helt enestående karakter, der f.eks.
bedst kan sammenlignes med et norsk elvstræk – ganske enkelt et enestående naturområde efter
danske forhold
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
05/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0006.png
Natur – de 10 væsentligste problemer - fortsat
5. Tange sø og Tangeværket forhindrer et ”sammenhængende ådalssystem”
Kontinuitet
i et vandsystem er en afgørende forudsætning for, at dette vandsystem kan fungere og trives.
EU’s Vandrammedirektiv kræver specifikt, at der skal være
kontinuitet
i et vandsystem! Der eksisterer ikke
kontinuitet i Gudenåsystemet pga. Tange sø og Tangeværket. Disse to elementer blokerer for, at vi kan opleve
en natur i ”fri udfoldelse”. Et ”sammenhængende ådalssystem” er altså ikke muligt at realisere med
eksistensen af Tange sø og Tangeværket
6. Tange sø har ikke nogle specifikke naturkvaliteter ift. andre søer – tværtimod!
Ifølge Danmarks Miljøundersøgelser er kvalitetskriterierne ved et naturområde bestemt af flg.:
a)vildskab,
b) oprindelighed, c) kontinuitet
og
d) autencitet.
Ingen af disse kan genfindes i forbindelse med Tange sø.
Søen er præget af udbredt
monokultur
med store sivbræmmer langs søens bredder og en 540 ha søflade
7. Tange sø skaber en lav biodiversitet i området ift. et naturligt åsystem
Tange sø sænker biodiversiteten ift. et naturligt åløb. Vi vil se mange flere insektarter ift. i dag, hvor det er
dansemyg (Chironius promosus) der er helt dominerende ved Tange sø. Insekter er grundlaget for
fødekæden, og en forøget mængde skaber en forøget biodiversitet op gennem hele fødekæden.
8. Tange sø og Tangeværket skaber dårligere vilkår for eksisterende/nye vildtbestande
Det er sværere for diverse vildbestande at krydse Tange sø ift. et naturligt åløb.
9. Tange sø medfører skader på fauna og flora nedstrøms Tangeværket
De forhøjede temperaturer, den forhøjede pH og den algevækst der skylles ned gennem åsystemet
medvirker til at skabe dårligere livsbetingelser for fauna og flora nedstrøms Tange sø
10. Tange sø/Tangeværket er den sidste kunstige ”stopklods” i Gudenåsystemet
Der er brugt millioner af kroner opstrøms Tangeværket på at lave bedre passageforhold,
vandløbsrestaurering og andet. Disse penge er i vidt omfang spildt, hvis Tange sø – som den sidste stopklods i
Gudenåsystemet – ikke bliver fjernet!
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
06/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0007.png
Hvad er problemerne med Tange sø/Tangeværket?
Økonomi – de 12 væsentligste problemer
1. Der er ingen økonomisk værdi af Tange sø som ”turistmagnet”
Tange sø har ikke – og har aldrig haft – en betydning som ”turistmagnet”. Der er simpelthen ingen unikke kvaliteter
ved søen, som gør den interessant for en turist. Indtil 2005 lå Ans søcamping ved søen. Den er nu lukket – pga. mangel
på turister! Elmuseet, derimod, har en turistmæssig status – vi foreslår at dette museum bevares og udbygges.
2. Der er ingen væsentlige turistmæssige faciliteter forbundet med Tange sø
Da Ans søcampings ophørte forsvandt også den sidste rest af turistfaciliteter ved Tange sø. Der er lavet en cykelsti
ved et kort stykke af søen – den forslås bevaret! Der endvidere anlagt en kort sandstrækning ved søen – den forslås
nedlagt!
3. Tange sø/Tangeværket bevirker, at jord- og ejendomspriser ved Gudenåen er lavere
Det kan konstateres, at ejendomspriserne f.eks. ved lakserige vandløb og reetablerede naturområder, er større end
i et område uden laks og storslået natur. Dette gælder især ejendomspriserne opstrøms Tange sø, der her er
markant lavere end de kunne have været ved en reetablering af Gudenåen. Vi har beregnet denne manglende
værdistigning til at udgøre minimum
¼ milliard kr.
4. Tange sø bevirker at store investeringer foretaget opstrøms Tangeværket er ”spildte”
Der er foretaget en række markante forbedringer i Gudenåsystemet opstrøms Tange sø, f.eks. etablering af et nyt
stryg i Silkeborg, nedlæggelse af Vilholt mølle, afhjælpning af spærringer diverse steder osv. Disse omkostninger,
som beløber sig til mange millioner kroner, er i realiteten mere eller mindre spildte, hvis Gudenåen ikke reetableres
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
07/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0008.png
Økonomi – de 12 væsentligste problemer - fortsat
5. Tange sø medfører, at der hvert år skal afholdes omkostninger til udsætninger af fisk
Dette beløber sig årligt til over 1 mio. kr. Ved en reetablering af Gudenåen ville der kunne skabes en stor,
selvreproducerende bestand af laksefisk og denne omkostning ville selvsagt forsvinde
6. Nye omkostninger i form af en uddybning af søen, anlæg af cykelsti mv. vil komme til
Det kan forudses, at der inden for en kortere fremtid vil skulle foretages en uddybning af søen pga.
sedimentsaflejringer. Det er endvidere foreslået at lave en ny cykelsti over Tange sø ved Ans. Disse omkostninger – i
millionklassen - ville naturligvis bortfalde ved en genetablering af Gudenåen
7. Tangeværkets elproduktion er økonomisk uden betydning og finansieret af skatteyderne
Det er kun via statslige tilskud (VE bidrag) at Gudenåcentralen ikke har haft større underskud gennem de
senere år. Omsætningen af el hos Gudenåcentralen beløb sig i 2013 til 4,7 mio. kr. – altså en fuldstændig
ubetydelig størrelse. Der er ikke muligheder for at udvide denne omsætning! Samfundsøkonomisk ville der derfor
også være et positivt nettoprovenu, såfremt Gudenaacentralens aktiviteter ophørte.
8. Tange sø medfører et meget stort milliontab (mistet omsætning, skatteprovenu mv.)
Eksistensen af Tange sø medfører et større årligt milliontab i form af mistet indtjening indenfor især turistbranchen,
den lokale handel, manglende forretning af potentielle ejendomsværdistigninger, ingen multiplikatoreffekt,
manglende indtægter via skatter og afgifter osv. Beregninger tyder på et milliontab i intervallet 30-50 mio. kr. pr år
Fisketurismen er med sine over 250 mio. udøvere World-Wide en af de største fritidsinteresser der eksisterer!
9. Tange sø medfører et stort tab i form af manglende multiplikatoreffekt
Når der skabes omsætning regionalt og lokalt medfører dette, at der opstår en økonomisk multiplikatoreffekt.
Denne effekt er i dag helt fraværende pga. Tange sø
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
08/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0009.png
Økonomi – de 12 væsentligste problemer - fortsat
10. Der er store eksternalitetsomkostninger forbundet med eksistensen af Tange sø
CO
2
udslip fra motorbådssejlads, en smoltdødelighed på 85% i Tange sø, forringede rekreative værdier osv.
medfører at de såkaldte eksternalitetsomkostninger vil være betydelige pga. eksistensen af Tange sø
11. En tilbagelægning af Gudenåen gennem nedlæggelse af Tange sø vil være billigst
En nedlæggelse af Tange sø vil efter vores beregninger være langt den billigste løsning rent økonomisk i f.t.
de eksisterende alternativer.
12. Finansieringen ved en nedlæggelse af Tange sø vil blive lettere
Ved andre løsninger vil det formentlig være de danske skatteydere der kommer til at stå for hele finansieringen.
Gennem et naturgenopretningsprojekt som det foreslåede ville kredsen af finansieringskilder blive forøget
væsentligt. Det gælder i forhold til EU, til Naturfonden og i forhold til private organisationer som tilbyder
donationer til denne type projekter
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
09/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0010.png
Hvad er problemerne med Tange sø/Tangeværket?
Samfundet – de 10 væsentligste problemer
1. De fremtidige generationers ”mulighedsrum” forringes
Ved at bevare Tange sø vil de kommende generationer ikke få nye muligheder for at udvikle området efter deres
behov. Et helt nyt unikt naturområde ville give dem disse muligheder for f.eks. at etablere nye dyre-
/fuglebestande, etablere Danmarks ”insektspisekammer”, samle bær og svampe osv.
2. Vandrammedirektivets bestemmelser tilsidesættes
Vandrammedirektivet – implementeret ved Miljømålsloven – fastslår ganske klart, at der skal være kontinuitet i et
vandsystem. Dette krav er
ikke
opfyldt med Tange sø/Tangeværket i dag.
3. Vi mister grønne jobs i området
Der eksisterer ingen ”grønne jobs” udover de 4 medarbejdere der er ansat ved Gudeaacentralen, i tilknytning til
Tange sø/Tangeværket. En reetablering af Gudenåen ville bidrage til at skabe flere af disse ”grønne jobs”.
4. Koordinering med turistpolitiske målsætninger forringes
Turistindustrien har bl.a. efterlyst tiltag der bidrager til at forlænge turistsæsonen, skaber større innovation i
udbuddet af turistydelser mm. Ingen af disse målsætninger opfyldes i forbindelse med Tange sø. En reetablering
af Gudenåen ville derimod tilgodese disse ønsker fra turistbranchen gennem f.eks. fiskeri og ”rafting” aktiviteter.
5. Koordinering med regeringens ønsker om ”grøn vækst” tilsidesættes
Regeringen har formuleret et strategisk tiltag om ”grøn vækst”. Man kan være ret sikker på at denne smukke
målsætning vil bliver alvorligt undergravet ved en bibeholdelse af Tange sø
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
10/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0011.png
Samfundet – de 10 væsentligste problemer - fortsat
6. Et image om Danmark som ”grøn vindernation” undergraves
Danmark har opbygget vigtige grønne kompetencer indenfor vind, vandbehandling og fjernvarme og det er
et erklæret mål at Danmark gerne skulle fremstå som ”grøn vindernation” i forhold til udenlandske
samarbejdspartnere. Man kan også her være ret sikker på, at dette image vil krakelere, såfremt man
beslutter sig for at bevare Tange sø og undlade at genetablere Gudenåens løb
7. Vi udskyder – endnu en gang – problemerne til de kommende generationer
En del af bæredygtighedskonceptet indebærer, at vi forsøger at råde bod på de skader, vi har forvoldt på
naturen af hensyn til de kommende generationer. Det ville være i tråd hermed at genetablere Gudenåens
forløb.
8. Opbygning af knowhow vedr. reetablering af ødelagte økosystemer forpasses
Vi har i Danmark udviklet internationalt anerkendte miljøkompetencer indenfor en række områder.
Reetablering af ødelagte øko-systemer kunne være et nyt område, hvor Danmark, på tilsvarende vis, kunne
oparbejde særskilte miljøkompetencer
9. Udbygning af infrastrukturen og etablering af nye institutioner vil ikke finde sted
En reetablering af Gudenåen ville kunne betyde at man fik etableret en bedre infrastruktur i området og at
nye institutioner måske ville finde vej til et område der ikke just er kendetegnet ved forskningsaktiviteter.
Det foreslås her, at man etablerer et nationalt forskningscenter indenfor forskning i laksefisk i forbindelse
med de foreslåede nye tiltag ved Elmuseet. Vi har brug for sådanne initiativer i ”yderområderne”
10. Helt nye udviklingsmuligheder lokalt og regionalt i Midt-/Østjylland forspildes
Hvis man vælger at bibeholde Tange sø vil regionen og lokalområdet miste oplagte udviklingsmuligheder,
hvor områder som ”international fisketurisme”, ”øko-turisme” og forskning lades i stikken
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
11/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0012.png
Hvad er problemerne med Tange sø/Tangeværket?
Andet
1. Der er foregået et omfattende lobbyarbejde for at bevare Tange sø
Lobbyarbejdet er karakteriseret ved lige dele erhvervsinteresser, politiske og private interesser
Eksempel 1: Ved renovering af Ans Marina var bl.a. Gudenaacentralen og Silkeborg Kommune sponsorer
på projektet, der i alt beløb sig til 400.000 kr. ”Cementering” af søen sker på alle plan og der
eksisterer tætte – også økonomiske bånd – mellem Gudenaacentralen og Bevarelsesforeningen!
Eksempel 2: Silkeborg Kommune er imod at fjerne søen. Formanden for Kommunens Plan, natur- og
miljøudvalg er Jarl Gorridsen, som er en ivrig fortaler for at bevare søen. Jarl Gorridsens
far - Verner Gorridsen - er samtidig formand for Foreningen til bevarelse af Tange sø. Jarl
Gorridsen er endvidere formand for Gudneåkommiteen
Eksempel 3: Partiet Venstre står stærkt i både Ans (ca. 57% af stemmerne ved sidste Kommunalvalg) og
i Silkeborg Kommune. Det synes som om, det primært er Venstre kræfter i det politiske
miljø der - endnu en gang – er med til at forsøge at kæmpe imod natur- og miljøforbedringer
Eksempel 4: Foreningen til bevarelse af Tange sø har i 20 år haft ”fri bane” for at fremme sine
synspunkter. Det er også blevet udnyttet gennem invitation af samtlige miljøministre mv.
til besigtigelse af Tange sø og fremme af foreningens synspunkter
2. Egeninteressen dominerer, når folk vil bevare Tange sø
1. Bjerringbro Sportsfiskerforening er modstander af at nedlægge søen, fordi man er bange for at den
holdning kan betyde, at foreningen mister fiskevand.
2. Foreningen til bevarelse af Tange sø er kun interesseret i at varetage medlemmernes interesse for at
kunne gå ture omkring søen, bade, sejle og kigge på sølandskabet
3. De fleste af de lokale beboere der går ind for at bevare søen gør det, fordi de har minder der knytter
sig til søen
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
12/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0013.png
Andet - fortsat
3. De lokalpolitiske synspunkter er tæt sammenvævet med politikernes egen ageren
De synspunkter, der er fremført af lokalpolitikere er tæt forbundet med de samme politikeres ageren her dvs.
hensynet til at opnå accept, valg, anerkendelse, prestige, vedligeholde venskaber osv. i lokalområdet
4. Tange sø problematikken er IKKE et lokalt anliggende – det er af national interesse
Det ville være misvisende at betragte Tange sø problematikken som udelukkende et lokalt anliggende.
Region Midtjylland og 7 kommuner grænser op til Gudenåsystemet , men også for andre af Danmarks regioner
vil en reetablering af Gudenåsystemet være af interesse, bl.a. fordi den kollektive trafik elektrificeres i løbet af
de kommende år, hvilket vil betyde øgede muligheder for at turister vil kunne besøge et enestående
naturområde i det Midtjyske
5. En nedlæggelse af Tange sø ville hjælpe på Danmarks økologiske fodaftryk
Det er kun Saudi Arabien, Oman og Qatar der ligger højere end Danmark når det gælder det økologiske
fodaftryk – vores belastning af kloden. En nedlæggelse af Tange sø ville være med til at forbedre dette
økologiske fodaftryk
6. Faren for digebrud eksisterer ved Tange sø
Der har tidligere været brud på diget ved Tange sø. Med de stigende regnmængder øges denne risiko. En
digebrud kan selvsagt give anledning til store problemer nedstrøms Tange sø
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
13/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Konklusion I
Eksistensen af Tange sø er:
-miljømæssigt en belastning for vandsystemet
-naturmæssigt en hindring for at et unikt naturområde kan genopstå
-økonomisk en belastning for lokal- og regionalområdet
-samfundsmæssigt en blokering for opfyldelse af væsentlige målsætninger
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
14/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Mulige løsninger
A. Et langt omløbsstryg
B. Reetablering af Gudenåens forløb
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
15/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0016.png
A. Et langt omløbsstryg vil medføre:
1. - at vi nu ikke bare står med et men to kunstige vandsystemer
2. - at vi formentlig vil se Tange sø omdannet til moseområde
3. - at de æstetiske kvaliteter vil være forringede
4. - at turistpotentialet ikke vil blive udnyttet optimalt
5. - at passageforhold for vildtet vil blive forringede
6. - at en kunstig å skal anlægges i et fredet område
7. - at omkostningerne vil blive langt større end ved en søtømning
8. - at Danmarks image som ”grøn vindernation” skamrides
9. - at bæredygtig udvikling tilsidesættes
10. - at omkostningerne overvæltes på kommende generationer
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
16/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0017.png
B. En reetablering af Gudenåen vil betyde:
1. – at vi nu får skabt helt nye udviklingsmuligheder lokalt og regionalt
2. - at vi opfylder Vandrammedirektivets bestemmelser
3. - at vi tilgodeser de kommende generationers muligheder/værdier
4. - at vi nu får et helt unikt naturområde tilbage
5. - at bæredygtighed, biodiversitet, naturvariation tilgodeses
6. - at de økonomiske muligheder lokalt og regionalt nu forøges
7. - at beskæftigelsen øges i form af grønne jobs
8. - at der skabes en stolthed og innovation i lokalområdet
9. - at vi undgår de miljømæssige gener i forbindelse med Tange sø
10. - at vi nu endelig ser ”handling i holdning” på det politiske niveau
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
17/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1410773_0018.png
Hvorfor er søen så ikke tømt for længst…?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Nogle lokale beboeres ønske om at bevare søen
Effektiv lobbyisme fra Foreningen til bevarelse af Tange sø
Partiet Venstres ønske om at bevare søen
Manglende politisk mod både lokalt, regionalt og landspolitisk
Bæredygtigheden på retur i samfundet?
Ligegyldighed hos mange interessenter
Manglende visionær tilgang på det politiske niveau
Kortsigtsfokusering frem for langsigtsfokusering
Manglende viden om de positive konsekvenser ved at fjerne søen
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
19/20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Konklusion II
1. Mange, mange tusinde mennesker ville få meget stor forøget nytteværdi
2. Lokal- og regionalsamfundet ville opleve store økonomiske gevinster
3. Den lokale turist- og anden industri ville opleve større indtjening
4. Man ville leve op til Vandrammedirektivets ånd og bogstav
5. Et helt unikt naturområde ville genopstå
6. Bæredygtighed ville blive tilgodeset
7. De smukke politiske målsætninger ville blive realiseret
8. De miljømæssige gevinster ville blive store og synlige
9. Biodiversiteten ville blive forøget
10. Der ville blive skabt et nyt grundlag for udvikling i det Øst-Midtjyske område
Så lad tusinde blomster blomstre – nedlæg Tange sø!
Foreningen til nedlæggelse af Tange sø
20/20