Forsvarsudvalget
Til:
Dato:
Forsvarsministeren
7. maj 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FOU alm. del
Spørgsmål 128
Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (tidligere kaldet Forsvarets
Materieltjeneste og i det følgende kaldet "FMT") har i en årrække haft en prak-
sis om at undtage indkøb af vare- og tjenesteydelser fra de sædvanlige EU-
udbudsregler og i stedet anskaffe varer og ydelser ved et såkaldt "begrænset
nationalt udbud med forudgående annoncering." I 2011 gennemførte FMT et
sådant begrænset nationalt udbud af vedligeholdelse af Marinehjemmevær-
nets fartøjer. Det omhandlende udbud havde en økonomisk værdi, som væ-
sentligt oversteg udbudsdirektivets tærskelværdier, ligesom ydelsen ikke kan
siges at være knyttet til et bestemt geografisk udførelsessted eller til en ude-
lukkende dansk branche, og at der ikke har været tale om en grænseoverskri-
dende interesse. Den anvendte praksis er imidlertid på nuværende tidspunkt
ophørt, og Forsvaret vil fremadrettet udbyde en stor del af skibsvedligeholdel-
sen i EU-udbud under afvejning af såvel nationale sikkerhedshensyn, udbuds-
retslige hensyn og kommercielle hensyn. Finder ministeren, at den gennem-
førte administrative praksis er i overensstemmelse med EU's udbudsregler? I
så fald bedes ministeren redegøre for, hvilken udbudsretligt hjemmel, der har
fundet anvendelse. Såfremt FMT ikke havde hjemmel til at gennemføre et så-
dant nationalt udbud, finder ministeren da, at FMT var forpligtet til at gennem-
føre et udbud efter udbudsdirektivets regler?
Hvis FMT var forpligtet til at gennemføre et EU udbud, finder ministeren da, at
FMT har overtrådt udbudsreglerne og gennemført en ulovlig indkøbsproces?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Engel-Schmidt (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected]
og til [email protected].
På udvalgets vegne
Karsten Nonbo
formand
1/1