S 1135 - 2013-14 - Endeligt svar på S 1135: Mener ministeren, at den håndbog, der er udarbejdet på hjemmetræningsområdet, jf. § 32 i lov om social service, er fyldestgørende, så kommunerne forvalter loven i den ånd, den er tænkt?

Under henvisning til Folketingets brev af11. marts 2014følger hermed-ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forholds endeli-ge svarpå spørgsmål nr. S1135, stillet afKarin Nødgaard (DF).

Spørgsmål nr. S 1135:”Mener ministeren, at den håndbog, der er udarbejdet på hjemmetrænings-området, jf. § 32 i lov om social service, er fyldestgørende, så kommunerneforvalter loven i den ånd, den er tænkt?”

Svar:’Håndbog om udredning, visitation og hjemmetræning - Børn med betydeligog varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne’blevudgivet af Socialsty-relsen i 2008.Håndbogen skal alene ses som et tilbud til kommunerne om at få yderligereinspiration til deres arbejde, mens det retlige udgangspunkt for kommuner-nes afgørelser om hjemmetræning er selve serviceloven, bekendtgørelsensamt ankepraksis på området.Selvom håndbogen ikke er opdateret siden udgivelsen, og derfor blandtandet fortsat henviser til de regler om oprettelse af tværfaglige udrednings-teams, som blev ophævet i 2010, er det vurderingen, at håndbogen fortsater et brugbart redskab for kommunernes arbejde med at udmønte bestem-melserne om hjemmetræning.

Jeg formoder på baggrund af ovenstående, at kommunernes forvaltning påhjemmetræningsområdet er i overensstemmelse med lovgivningen - uansetom de bruger håndbogen eller ej.