Retsudvalget 2013-14
L 114
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
11. marts 2014FormueretskontoretChristina Hjeresen2014-0037-00661056706
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov omændring af lov om fonde og visse foreninger. (Forhøjelse af beløbsgrænsenfor små fonde, udvidet adgang til uddeling af gaver, indsigt i fonde og for-eningers årsregnskaber m.v.) (L 114), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 31. januar 2014. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Pernille Skipper (EL).
Karen Hækkerup/Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fonde
og visse foreninger. (Forhøjelse af beløbsgrænsen for små fonde, udvi-
det adgang til uddeling af gaver, indsigt i fonde og foreningers års-
regnskaber m.v.) (L 114), fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes oplyse, hvor mange flere fonde ministerietforventer vil blive undtaget fra lovens tilsynsregler, når græn-sen hæves fra 250.000 kr. til 1 mio. kr., herunder hvilke konse-kvenser dette vil få.”Svar:
Som anført under pkt. 3.2.1.1 i lovforlsagets almindelige bemærkninger vileksisterende fonde, der ikke opfylder kapitalkravet, som følge af forhøjel-sen af minimumskapitalkravet fra 250.000 kr. til 1 mio. kr. fremover væreomfattet af visse af lovens bestemmelser, ligesom de almindelige fondsret-lige grundsætninger også vil finde anvendelse for disse fonde, jf. fondslo-vens § 1, stk. 4, 2. pkt. (der bliver § 1, stk. 6, 2. pkt.), som ikke foreslåsændret.Med den foreslåede overgangsbestemmelse i lovforslagets § 2, stk. 3, sik-res det, at der for fonde, som ikke længere opfylder minimumskapitalkra-vet, og derfor skattemæssigt overgår fra fondsbeskatningsloven til sel-skabsskatteloven, ikke skal ske ophørsbeskatning.Konsekvenserne for en fond, der som følge af lovændringen ikke længerelever op til lovens minimumskapitalkrav, svarer i øvrigt – bortset fra over-gangsreglen – til det, der gælder i dag, hvis en fonds formue efterfølgendemindskes til under kapitalkravet.Der henvises herom til pkt. 3.2 i lovforslagets almindelige bemærkningersamt bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4, og § 2, stk. 3 (forslag tilfondslovens § 1 stk. 6, og overgangsreglen).I forhold til vurderingen af, hvor mange fonde der berøres af forslaget omat forhøje beløbsgrænsen, kan Justitsministeriet oplyse, at det ikke umid-delbart er muligt at opgøre. Der henvises i den forbindelse til pkt. 4 i lov-forslagets almindelige bemærkninger. Det bemærkes videre, at registre-ringspligten for ikke-erhvervsdrivende fonde blev ophævet i 1992, ogfondsmyndigheden ligger derfor ikke inde med oplysninger herom.
2