Kulturudvalget 2013-14
L 61
Offentligt
1310340_0001.png
Folketingets KulturudvalgChristiansborg1240 København K
KulturministerenKulturministerietNybrogade 21203 København KTlfFaxE-mailWeb::::33 92 33 7033 91 33 88[email protected]www.kum.dk
9. december 2013
Folketingets Kulturudvalg har den 27. november 2013, stillet mig følgende spørgsmål,nr. 2(Lovforslag nr. L 61), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. november 2013 fra DanskSprognævn, jf. L 61 - bilag 2.

Svar:

Dansk Sprognævn har i notat af 22. november 2013 kommenteret lovforslag L 61 omvaretagelse af dansk tegnsprog.Dansk Sprognævn lægger i notatet vægt på at bemærke, at Dansk Sprognævnsnuværende konstruktion er et nævn for dansk retskrivning og ikke et nævn for sprog iDanmark. Sprognævnets hovedopgave er at udgive Retskrivningsordbogen. En ændringaf lovgivningen, som L 61 lægger op til, vil grundlæggende ændre Sprognævnetskonstruktion og formål.Dansk Sprognævn påpeger, at nævnet ikke besidder den ekspertise, som kræves for atfølge dansk tegnsprog på samme måde som nævnet følger det danske sprog. DanskSprognævn påpeger endvidere, at dansk tegnsprog er langt mere komplekst ogressourcekrævende at indsamle og beskrive end tilfældet er med det danske sprog.Dansk Sprognævn bemærker desuden, at opgaven med varetagelsen af dansk tegnsprogformelt bør forankres i et fagligt miljø og superviseres af et rådgivende organ medkompetence inden for tegnsprog.Det er min opfattelse, at da L 61 placerer varetagelsen afen række tegnsprogsopgaverhos Dansk Sprognævn, så er Dansk Sprognævnsvurderinger af hensigtsmæssighedenheraf naturligvis relevante for den politiske drøftelse af forslaget og bør derfor indgå iFolketingets videre arbejde med det fremsatte lovforslag. Jeg deltager selvsagt gerne ien videre drøftelse med kulturudvalget herom.
Marianne JelvedDok. nr. 1984020