Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 199 Bilag 6
Offentligt
Fra:
Mogens Hvid
Sendt:
20. maj 2014 17:51
Til:
Erling Bonnesen
Emne:
10-meter randsoner
Til folketingsmedlem Erling Bonnesen.
Jeg skriver på vegne af Egehøjgård I/S ved Peter og Mogens Hvid.
Angående 10-meter randsoner.
Det drejer sig om Hevring gamle å, som forløber langs den yderste ende af vores marker.
I forbindelse med etableringen af Vivild-Hevring enges digelag i 1959, uddybede og udrettede man
den gamle Hevring å, og brugte den som afvandingskanal, og den transporterer nu vandet hen til
pumpestationen, og denne kanal er efter min mening helt uden natur og miljømæssig værdi.
Der blev samtidig etableret en ny Hevring å langs den inderste ende af vores markerne.
Da loven om 2-meter bræmmer kom frem, var der en regel om at de vandløb som kunne findes på
gamle landkort var naturlige, og skulle derfor have tilknyttet 2-meter bræmmer.
2-meter bræmmer kan vi godt leve med, men nu er der noget i forslaget til den nye randsonelov,
som siger at der hvor der er krav om 2-meter bræmmer i forvejen, der skal der også være 10-meter
randsoner.
Og det er her jeg mener at det ikke hænger sammen. I vores tilfælde har vi med en pumpekanal at
gøre, og et vandløb uden natur og miljømæssig værdi, men bare fordi det kan genfindes på gamle
landkort, så får vandløbet en helt anden status.
Vel vidende, at den nye randsonelov ikke er vedtaget, så håber jeg at du vil se på denne
besynderlige fortolkning af regler, og jeg håber eksemplet her, kan inspirerer til lidt mere fornuft i
tingene, så vi i denne og i lignende sager kan blive fri for 10-meter randsonerne.
Nabo digelaget Hejbækken har samme problem, og det gælder nok mange andre stæder.
Denne skrivelse må offentliggøres og bruges i det politiske arbejde.
Med venlig hilsen
Mogens Hvid
Voer Færgevej 41
8950 Ørsted