Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 199 Bilag 1
Offentligt
Tinglev d. 28/4 2014Høringssvar vedr. udkast til ændring af Lov om Randzoner.TilNaturerhvervstyrelsenCenter for Jordbrug[email protected]FraLHNIndustriparken 16360 Tinglev[email protected]LHN`s indstilling i forhold til foreslåede kontra den bestående lov er uændret.Vi mener at, loven fortsat er en krænkelse af ejendomsretten i forhold til grundloven, og at loven vilvære umulig at administrere.Der er ikke taget en seriøs ny vurdering af de økonomiske konsekvenser af den foreslåedefremtidige lov, i forhold til det lov forberedende arbejde for flere år siden, som vi i øvrigt ogsåkritiserede.Nyt i (specielt i sønderjylland men også gældende i det øvrige land) forhold til for tidligere er;Stadig stigende forpagtnings afgifter og efterspørgsel på omdrifts arealer, hvilket især påvirker deØkologisk drevne ejendomme samt landbrug med husdyr der har brug for harmoni arealer.Mangel af harmoniarealer vil på en del ejendomme medføre at husdyrproduktionen skal reduceres,Denne konsekvens er der i kompensations beløbet ikke taget højde for.Væsentlig forbedring af indtjeningen ved dyrkning af de fleste markafgrøder medføre derfor etstørre tab ved udtagning end tidligere.Siden indførelsen af Lov om Randzoner er det blevet tydeligt ( bla. Udtalelser fra Realkreditrådet)At arealer der ved lov skal udtages af dyrknings arealet vil blive nedvurderet af landmandenspanthaver. Dette vil give et direkte tab af lndmandens egenkapital hvilket der heller ikke er tagethøjde for ved vurdering af de økonomiske konsekvenser.I en meget stor del af de ca 120 000 søer, vandhuller og mergelkuler der vil være omfattet af Lovom Randzoner, er der en meget lille eller ingen vandstand. Derfor vil der i disse tilfælde væreumuligt at fastlægge hvorfra der skal anlægges 10 m randzoner.Den hidtidige lov om 2 meter bræmmer er den af alle KO regler som administrativ har været mestproblematisk at administrere (fleste anmærkninger).For landmanden vil det være endnu vanskeligere at skulle overholde nye usynlige afgrænsningernår målepunktet er genstand for stor uklarhed.Det er trods alt anden lige lettere at ”vurdere” en 2 meter grænse kontra 10 meter. Hvis man ikkehar praktisk landbrugs erfaring er dette muligvis svært at ”forestille sig”.Man vil nu undlade dispensationen for randzoner i marsk og marsk lignende arealer.
Da Tønder marsken med De ydre koge, med afvandingskanaler er §3 beskyttet, vil der fortsat medenorme konsekvenser skulle etableres Randzoner der.Den ændrede lov vil forsat få enorme socioøkonomiske konsekvenser. I en landbrugskommune somTønder medfører den ændrede lov som minimum braklægning af 2500 ha, hvilket naturligt nok vilbetyde tab af arbejdspladser.LHN mener at de økonomiske forudsætninger for konsekvenserne ved lovforslaget er så megetændret, at der bør ligge en ny objektiv økonomisk konsekvensanalyse til grund for lov forslaget.Med venlig hilsenJørgen Popp PetersenFormand forLHNLandwirtschaftlicher Hauptverein für NordschleswigIndustriparken 16360 Tinglev