Folketingets Kulturudvalg har den 11. april 2014 stillet mig følgende spørgsmål, nr.2(Lov nr.L 122), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 10. april 2014 fra DanmarksTeaterforeninger, jf. L 122 - bilag 9.

Svar:

Jeg vil indledningsvist pointere, at jeg er enig med Danmarks Teaterforeninger i derespåpegning af teaterforeningerne som en vigtig formidler af scenekunst i Danmark. Lige-ledes skal der heller ikke herske tvivl om, at jeg sætter pris på det arbejde, som mangefrivillige udfører i alle landets teaterforeninger.I henvendelsen fra Danmarks Teaterforeninger problematiseres refusionsmuligheden iforhold til egnsteatrenes indkøb af turnéforestillinger. Jeg vil derfor indledningsvist slåfast, at det fremsatte lovforslag L 122 ikke ændrer på regelsættet vedrørende refusionaf turnéforestillinger, og den beskrevne problemstilling er således ikke en konsekvensaf lovforslaget.Danmarks Teaterforeninger fremhæver, at L 122 lægger op til en yderligere afgræns-ning af de refusionsberettigede aktiviteter, hvilket er korrekt. Dettegælder dog ikke iforhold til refusion af turnéforestillinger. L 122 udmønter den politiske aftale af 5. sep-tember 2013, og spørgsmålet om refusion af turnéforestillinger er ikke behandlet i denpolitiske aftale eller har ikke været rejst i forbindelse med de politiske drøftelser - hel-ler ikke i tilknytning til drøftelserne af høringssvarene fra høringen over lovforslaget.Derimod har det stået klart, at den politiske hensigt med afgrænsningen af refusionsbe-rettigede aktiviteter var at sikre, at der fremover ikke kan ydes refusion af decideretsekundære egnsteateraktiviteter – såsom dramaskolevirksomhed eller forskellige for-mer for kulturhusaktiviteter.