Retsudvalget 2013-14
L 113
Offentligt
1341259_0001.png
1341259_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
3. marts 2014FærdselskontoretChristina Thode Hansen2014-0037-00651064361
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov omændring af færdselsloven (Skærpet indsats mod kørsel i påvirket tilstandm.v.) (L 113), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 6. februar 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Nonbo(V).
Karen Hækkerup/Christian Hesthaven
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om ændring af færdselslo-

ven (Skærpet indsats mod kørsel i påvirket tilstand m.v.) (L 113) fra

Folketingets Retsudvalg:

”Hvor mange har været varetægtsfængslet for spirituskørsel(uden færdselsuheld) direkte efter kørslen, siden mulighedenopstod, da VK-regeringen øgede strafferammen til 1½ årsfængsel?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen indhentet data-udtræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om antalletaf personer, der har været varetægtsfængslet for henholdsvisspirituskørsel (færdselslovens § 53) og narkotikakørsel mv.(færdselslovens § 54) siden 2010. Det bemærkes, at antallet afvaretægtsfængslede ikke før 2010 blev registreret i POLSAS.På baggrund af registreringerne i POLSAS kan jeg oplyse, atpolitiet og anklagemyndigheden i årene 2010-2013 har regi-streret, at i alt 41 personer har været varetægtsfængslet somsigtet for spirituskørsel. Heraf vedrørte 21 af sagerne spiritus-kørsel i forbindelse med færdselsuheld med personskade, mens4 af sagerne vedrørte spirituskørsel i forbindelse med færdsels-uheld uden personskade. 16 af sagerne vedrørte spirituskørseluden færdselsuheld.I den tilsvarende periode har i alt 10 personer været varetægts-fængslet for narkotikakørsel mv. Heraf vedrørte 3 af sagernenarkotikakørsel i forbindelse med færdselsuheld med person-skade, mens 3 af sagerne vedrørte narkotikakørsel i forbindelsemed færdselsuheld uden personskade. I alt 4 af sagerne vedrør-te narkotikakørsel uden færdselsuheld.Det bemærkes, at det ikke på baggrund af registreringerne iPOLSAS er muligt at udlede, om varetægtsfængslingen er sketpå baggrund af spirituskørslen/narkotikakørslen eller på bag-grund af et andet forhold i samme sagskompleks som f.eks.uagtsomt manddrab, brugstyveri af bil eller andet.”
2