PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. december 2014

Politikontoret

Louise Falkenberg

2014-0030-2136

1132971

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 866 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. april 2014. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Den sene besvarelse beklages.

Mette Frederiksen

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 866 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Det fremgår af en artikel i Jyllands-Posten den 2. marts 2014,

at flere af de politifolk, der greb ind mod demonstranter med

tibetanske flag under det kinesiske statsbesøg i 2012 og under

besøget af Yu Zhengsheng i juni 2013, forinden var i kontakt

med deres ledere over politiradio. Vil ministeren indhente

kommentarer fra den eller disse overordnede politiledere og

bede dem forklare, hvad deres ordrer lød på, og med hvilke

begrundelser og lovhjemmel, de blev givet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Københavns Politi, der har oplyst, at der

i ét af de tilfælde, der behandles under den verserende ankesag

i retten (episoden ved Langelinie) er oplysning om, at en over-

ordnet havde anmodet en politibetjent om at visitere den på-

gældende.

Københavns Politi har på grundlag af politiets billedmateriale

iværksat en undersøgelse med henblik på at identificere de po-

lititjenestemænd, der var involveret i de fire episoder, som

retssagen omhandler. Det vil i forbindelse med identifikationen

af disse ligeledes være muligt at identificere de pågældendes

overordnede med henblik på at få belyst det rejste spørgsmål

yderligere. Undersøgelsen er endnu ikke afsluttet.

For så vidt angår de øvrige episoder, der omtales i Jyllands-

Postens artikel, henvises til Justitsministeriets besvarelse af 11.

april 2014 af spørgsmål nr. 864 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg, hvoraf det fremgår, at Københavns Politi efter

statsbesøget i juni 2012 undersøgte, hvorvidt indsatslederen,

delingsføreren eller andre politifolk med ledelsesansvar havde

givet personale eller demonstranter besked på, at disse ikke

måtte anvende flag eller bannere, og at undersøgelsen viste, at

dette på intet tidspunkt havde været på tale. Der henvises end-

videre til Justitsministeriets besvarelse af 21. august 2013 af

spørgsmål nr. 956 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg,

hvori der er redegjort for, at der for så vidt angår statsbesøget i

2013 ikke af overordnede er afgivet forholdsordrer om, at per-

soner skulle fratages beklædning, flag eller lignende.”