PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. november 2014

Politikontoret

Rebekka Høj-Jørgensen

2014-0030-2585

1337239

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1616 (Alm. del), som Folke-

tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. oktober 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mette Frederiksen

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 1616 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren bekræfte, at der i nogle politikredse straks

sker henlæggelse af sager vedrørende berigelseskriminalitet

uden yderligere tiltag, hvis sagens genstand ikke overstiger et

nærmere angivet minimumsbeløb. I bekræftende fald, vil mini-

steren for hver politikreds oplyse disse beløbsgrænser samt de

sagskategorier, for hvilke beløbsgrænserne anvendes? Vil mi-

nisteren herudover for hver politikreds oplyse, hvor mange

anmeldelser som med udgangspunkt i beløbsmæssige kriterier

årligt henlægges uden yderligere efterforskning?”

Svar:

Jeg har en meget klar forventning om, at politiet håndterer alle henvendel-

ser på en ordentlig måde. Og at det sker ud fra en samlet, politifaglig vur-

dering. Det gælder uanset sagens værdi.

Rigspolitiet har over for Justitsministeriet oplyst, at der ikke i nogen af de

12 politikredse sker henlæggelse af straffesager udelukkende på baggrund

af beløbsmæssige kriterier. Der foretages i alle tilfælde en konkret vurde-

ring af, hvorvidt den enkelte sag ses at rumme efterforskningsmuligheder,

der kan føre til opklaring af sagen.

Justitsministeriet er bekendt med, at der i Københavns Politi opereres med

en vejledende beløbsgrænse til brug for afgørelsen af, hvem der skal hånd-

tere visse anmeldelser på navnlig tyveriområdet. Den interne vejledende

retningslinje i Københavns Politi er således ikke udtryk for, at sager under

en vis beløbsgrænse henlægges pr. automatik. Der bliver i disse sager –

som i alle andre sager – foretaget en konkret vurdering af sagen af særligt

bemyndiget personale forud for en afgørelse om henlæggelse inden for

rammerne af retsplejelovens § 749. Der henvises i øvrigt til Justitsministe-

riets besvarelse af 30. september 2014 af spørgsmål nr. 1361 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg.

Når det gælder statistik for de enkelte politikredse, har Rigspolitiet oplyst

følgende:

”Vedrørende statistik på området kan Rigspolitiet oplyse, at

der som nævnt ikke sker henlæggelse af sager alene med ud-

gangspunkt i beløbsmæssige kriterier. Antallet af henlagte sa-

ger registreres i politiets sagsstyringssystem POLSAS under én

journalkode, som omfatter alle henlæggelse foretaget efter

retsplejelovens § 749. Denne journalkode omfatter således og-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

så henlæggelser foretaget i henhold til retsplejelovens § 749,

stk. 2, om indstilling af efterforskning, hvor der ikke findes

grundlag for at fortsætte denne.

Det er således ikke muligt ud fra journalkoderne i POLSAS at

skelne antallet af sager, som henlægges uden iværksættelse af

yderligere efterforskning, fra sager, hvor der har været iværk-

sat efterforskning i større eller mindre grad, og som på et sene-

re tidspunkt er indstillet.

Da det heller ikke er muligt alene på baggrund af oplysninger-

ne i POLSAS at fastlægge de nærmere efterforskningsmæssige

overvejelser mv., som er indgået i vurderingen af en konkret

sag forud for en henlæggelse i medfør af § 749, stk. 1, vil det

kræve en manuel gennemgang af alle henlagte sager at identi-

ficere sager, som er henlagt uden iværksat efterforskning.

Rigspolitiet har på den baggrund ikke umiddelbart fundet

grundlag for iværksættelse af en sådan gennemgang.

Københavns Politi har imidlertid oplyst, at politikredsen som

led i gennemførelsen af politikredsens samlede udviklingsplan

2013-2015 i øjeblikket gennemfører en såkaldt optimerings-

analyse af politikredsens servicecenter. Dette arbejde supplerer

den generelle analyse af politikredsenes servicecentre, som

Rigspolitiet har iværksat, og der indgår blandt andet heri en

kortlægning af den relativt store mængde mindre berigelses-

forbrydelser, som via telefon 114,

www.politi.dk

og mails mv.

dagligt anmeldes til Københavns Politi.

Kortlægningen er endnu ikke afsluttet, men det kan foreløbigt

oplyses, at langt hovedparten af anmeldelserne vedrører min-

dre berigelsesforbrydelser som cykeltyverier, lommetyverier,

tyveri af nummerplader, tyveri af bagage, indbrud i køretøjer,

kælderrum mv. Det bemærkes endvidere, at sagsbehandlingen

i servicecentret er undergivet anklagemyndighedens generelle

legalitetstilsyn i politikredsen, herunder med løbende stikprø-

vekontrol mv. af, om de konkrete henlæggelser opfylder kra-

vene i retsplejelovens § 749.”