Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1435837_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. december 2014
Politikontoret
Louise Falkenberg
2014-0030-2544
1320903
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1569 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. september
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Mette Frederiksen
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1569 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for den hændelse, der beskrives i
Radio24Syv's indslag den 11. juni 2014, hvor en reporter
eskorteres væk fra åbningen af det nye kinesiske kulturcenter.
Ministeren bedes bekræfte, at en politimand over for reporte-
ren bekræfter, at det er reporterens påklædning (en T-shirt med
det tibetanske flag), der er årsagen til, at han fjernes fra forto-
vet foran centeret. Ministeren bedes endvidere redegøre for,
om politiets ageren i den nævnte situation giver anledning til
kritik fra ministerens side. Endelig bedes ministeren redegøre
for, hvordan ministeren fremadrettet vil sikre, at en lignende
hændelse, hvor ytringsfriheden uretmæssigt begrænses af poli-
tiet, undgås.
http://arkiv.radio24syv.dk/video/9919255/reporterne-11-06-
2014-2”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der har oplyst, at formålet med Køben-
havns Politis indsats den 11. juni 2014 i forbindelse med åb-
ningen af det kinesiske kulturcenter på H. C. Andersens Bou-
levard i København var at sikre, at åbningen kunne gennemfø-
res i henhold til det fastlagte program, uden at der blev lagt
hindringer i vejen for arrangementets gennemførelse. Til åb-
ningen, der var et lukket arrangement, deltog blandt andet en
højtstående kinesisk politiker.
I forbindelse med åbningen af kulturcentret var der anmeldt en
demonstration til afholdelse i tidsrummet fra kl. 16.30 til kl.
20.00 med temaet ”Mod kinesisk propaganda og for et frit Ti-
bet” med placering på hjørnet af Ny Kongensgade og H. C.
Andersens Boulevard, beliggende skråt overfor kulturcentret.
Personer, der af politiet blev vurderet som værende deltagere i
denne demonstration, f.eks. fordi de var i besiddelse af tibetan-
ske flag eller T-shirts med det tibetanske flag påtrykt, blev an-
modet om at tage opstilling i det anviste demonstrationsområ-
de.
Københavns Politi har videre oplyst, at man i forbindelse med
arrangementet blev opmærksom på, at Radio24syv planlagde
en ”happening”, hvorunder en reporter skulle skaffe sig adgang
til det lukkede arrangement i kulturcentret og vise sig for de
officielle gæster iført en T-shirt med det tibetanske flag på-
trykt. Herved ville han efter det oplyste ”teste ytringsfriheden”.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Radio24syv sendte direkte fra stedet, og København Politi
fulgte udsendelsen fra kommandocentralen (KSN), hvorfra po-
litiets indsats blev styret. Da det af radioudsendelsen fremgik,
at reporteren havde skaffet sig adgang til kulturcentret, blev
han hurtigt identificeret af politiet og vist bort fra stedet. Han
opholdt sig efterfølgende ved indgangen til kulturcentret, og da
han under en løsthængende skjorte var iført en T-shirt med ti-
betansk flag, blev han af det tilstedeværende politi vurderet
som værende en mulig demonstrant, hvorfor han blev anmodet
om at tilslutte sig demonstrationen på den anden side af gaden.
Endvidere har Københavns Politi oplyst, at det fremgår af ra-
dioudsendelsen, at reporteren over for politiet flere gange op-
lyste, at han ikke var demonstrant og ikke ønskede at forlade
området ved indgangspartiet ved kulturcentret. På reporterens
spørgsmål om, hvorvidt politiets anmodning om at forlade ste-
det skyldtes hans T-shirt med det tibetanske flag, bekræftede
en politimand på et tidspunkt reporterens spørgsmål. Det frem-
går dog også af udsendelsen, at reporteren efterfølgende blev
kontaktet af en anden politimand, der forklarede, at bortvisnin-
gen skete på grund af en eskorte. Det fremgår ligeledes af ud-
sendelsen, at reporteren forudgående var blevet oplyst om, at
bortvisningen skyldtes, at han forinden uretmæssigt havde ind-
fundet sig i kulturcentret, ligesom det fremgår af udsendelsen,
at området ved indgangen til kulturcentret umiddelbart før kor-
tegens ankomst blev ryddet for uvedkommende
Københavns Politi har i den forbindelse oplyst, at en politi-
kommissær overhørte en polititjenestemands bekræftelse af re-
porterens spørgsmål om, hvorvidt bortvisningen skyldtes den
pågældende T-shirt. Den pågældende politikommissær, der var
bekendt med, at der var tale om en radioreporter og ikke en
demonstrant, kontaktede efterfølgende reporteren for at gøre
ham bekendt med, at det af polititjenestemanden oplyste ikke
var korrekt, men skyldtes den tidligere bortvisning fra det luk-
kede arrangement samt sikkerhedsforanstaltningerne ved selve
eskortens ankomst. Det kan endvidere bekræftes, at der blev
etableret en lidt større sikkerhedszone ved selve ankomsten.
Københavns Politi har endelig oplyst, at politikredsen i forbin-
delse med afviklingen af besøget var meget opmærksom på, at
lovlige demonstrationer mod det kinesiske styre skulle have
mulighed for at komme til udtryk, så længe det ikke udgjorde
en potentiel sikkerhedsrisiko for arrangementet. Københavns
Politi bemærker i den forbindelse, at reporteren efter det oply-
ste ikke på noget tidspunkt oplyste til politiet, at han var til
stede som reporter eller journalist, og at uretmæssig indtræng-
ning til den lukkede del af et officielt arrangement med mange
sikkerhedsfolk – også når det sker som led i en fredelig happe-
ning – udgør en potentiel sikkerhedsrisiko for både de tilstede-
værende og den pågældende selv.”
3