Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1403398_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
30. september 2014
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Christian Lund Hansen
Sagsnr.: 2014-0030-2499
Dok.:
1305738
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1503 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. september
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Karen Hækkerup
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1503 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes forud for besvarelsen af UUI samråds-
spørgsmål AC og AD kommentere artiklen ”Tiltalt i sag om is-
lamistiske dødstrusler er draget til Syrien”, bragt på www.b.dk
den 29. august 2014. Ministeren bedes endvidere redegøre for,
hvad myndighederne gør for at sikre, at der sker forkyndelse
for den af de tiltalte, som det ikke har været muligt at forkynde
for. Endelig bedes ministeren redegøre for, om ministeren fin-
der det rimeligt, at sagen er udsat på ubestemt tid, også i relati-
on til den person, som det har været muligt at forkynde for, og
om ministeren mener, at det styrker retsbevidstheden hos den
krænkede, at hele sagen nu er udsat på ubestemt tid, selvom
det altså har været muligt at forkynde for en af de tiltalte.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten. Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra
Københavns Politi, som behandler den konkrete sag. Københavns Politi
har oplyst følgende:
”Der er i den pågældende sag rejst tiltale mod 2 personer for
overtrædelse af straffelovens § 266, ved at have fremsat trusler
over for den forurettede, som er anført i den omhandlede arti-
kel på www.b.dk. Sagen var sendt med anklageskrift til Retten
på Frederiksberg den 7. februar 2014, og den var berammet til
hovedforhandling den 2. september 2014.
Det var ikke muligt for Københavns Politi at forkynde indkal-
delse til retsmødet for den ene af de tiltalte, idet et familiemed-
lem til den pågældende i august 2014 havde oplyst til politiet,
at den pågældende opholdt sig på en ukendt adresse i udlandet.
Den tiltaltes beskikkede forsvarer meddelte i et brev af 26. au-
gust 2014 til Retten på Frederiksberg, at tiltalte ifølge familie-
medlemmet befandt sig i udlandet, og anmodede derfor retten
om at tage stilling til, hvorvidt retsmødet skulle gennemføres.
Retten på Frederiksberg aflyste den 28. august 2014 retsmødet.
Københavns Politi havde telefonisk forkyndt indkaldelse til
retsmødet for den anden tiltalte.
Retten på Frederiksberg har nu berammet sagen på ny. Da det
er oplyst, at den ene af de tiltalte opholder sig i udlandet på en
ukendt adresse på ubestemt tid, vil Københavns Politi sætte et
såkaldt ”spærrekort” på den pågældende, således at han ved
enhver kontakt med dansk politi vil blive gjort bekendt med
tidspunktet for retsmødet. Ved en lovlig forkyndelse af tids-
punktet for retsmødet for den pågældende vil det være muligt
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
at anmode retten om at træffe bestemmelse om anholdelse af
den pågældende, såfremt han udebliver fra retsmødet.
Da der ved sagen er rejst tiltale mod 2 personer for i forening
at have fremsat de pågældende trusler, og da der planlægges
afhørt 3 vidner i sagen, er det Københavns Politis opfattelse, at
sagen som udgangspunkt bør føres samlet for begge de tiltalte.
Københavns Politi finder således ikke på nuværende tidspunkt
grundlag for at opdele sagen i 2 særskilte sager, men det kan
ikke afvises, at dette kan blive aktuelt på et senere tidspunkt,
såfremt det fortsat ikke måtte være muligt at forkynde for den
ene af de tiltalte.”
3