Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1406061_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. oktober 2014
Politikontoret
Ditte Refsgaard
2014-0030-2471
1291079
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1487 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. september
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Karen Hækkerup
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1487 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for hjemlen til at udstede bøder for
at overnatte på gaden, samt redegøre for hvordan politiet har
sikret sig ændret praksis siden en afgørelse fra Frederiksberg
Byret har fastslået, at det ikke i sig selv er strafbart at sove på
gaden.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af Justitsministeriets
anmodning indhentet en udtalelse fra Københavns Politi, der
indledningsvist i forhold til politikredsens praksis vedrørende
udstedelse af bøder for at overnatte på gaden har oplyst, at så-
fremt en person overnatter på gaden, herunder i offentlige an-
læg, hvor dette ikke er tilladt ifølge de ordensbestemmelser,
som er bekendtgjort ved opslag på stedet, sigtes den pågælden-
de for overtrædelse af ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. §
16. Sagen afgøres med bøde eller advarsel.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at hvis en person
overnatter på gaden eller andre steder, hvortil der er almindelig
adgang, men hvor det ikke ved opslag er bekendtgjort, at dette
ikke må finde sted, rejses der som udgangspunkt ikke sigtelse
mod den pågældende. I nogle tilfælde rejses der dog efter om-
stændighederne sigtelse for overtrædelse af ordensbekendtgø-
relsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, hvorefter slagsmål, skrigen,
råben eller anden støjende, voldelig, fornærmelig eller lignen-
de optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden,
ikke må finde sted. Det bemærkes i den forbindelse, at det efter
Københavns Politis opfattelse ikke kan betragtes som en over-
trædelse af ordensbekendtgørelsens § 3, stk. 1, såfremt den på-
gældendes adfærd alene består i at overnatte på gaden.
Københavns Politi har herudover oplyst, at hvis en person
overnatter på et ikke frit tilgængeligt sted eller undlader at for-
lade fremmed grund efter at være opfordret hertil, kan den på-
gældende sigtes for overtrædelse af straffelovens § 264, stk. 1,
hvis betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt.
I forhold til den i spørgsmålet omtalte afgørelse fra Retten på
Frederiksberg har Københavns Politi afslutningsvist oplyst, at
politikredsen ikke er bekendt med en afgørelse, der har fastslå-
et, at det ikke i sig selv er strafbart at overnatte på gaden.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Københavns Politi er derimod bekendt med en kendelse, der er
afsagt af Retten på Frederiksberg den 7. juni 2014, hvor en
EU-statsborger blev fremstillet i retten med henblik på friheds-
berøvelse i medfør af udlændingelovens regler for at sikre mu-
ligheden for udvisning i anledning af, at den pågældende tre
gange havde overtrådt ordensbekendtgørelsen ved at overnatte
i parker og lignende.
Retten på Frederiksberg fandt ikke, at betingelserne for udvis-
ning i EU-opholdsdirektivet var opfyldt og fandt, at udvisning
ville være uforenelig med såvel udlændingeloven som op-
holdsdirektivet. Frihedsberøvelsen af udlændingen kunne der-
for ikke opretholdes, og den pågældende blev løsladt. Retten
på Frederiksberg tog ikke i kendelsen stilling til den konkrete
anvendelse af ordensbekendtgørelsen.
Rigspolitiet kan henholde sig til Københavns Politis udtalelse”
3