PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

30. september 2014

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Katrine Born Thodsen

Sagsnr.: 2014-0030-2326

Dok.:

1231435

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1230 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. juni 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Karen Hækkerup

Frederik Gammeltoft

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 1230 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for afslagsprocenten i forhold til fod-

lænke (alene back-door) samt kategorisere begrundelserne for

afslag efter årsag?”

Svar:

Reglerne i straffuldbyrdelsesloven om udstationering til egen bopæl med

fodlænke trådt i kraft den 1. juli 2013. Der kan i den forbindelse henvises

til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1228 (Alm. del) fra Folketin-

gets Retsudvalg om det nærmere indhold af ordningen.

Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at direktoratet i perioden fra

den 1. juli 2013 til den 2. juli 2014 har truffet afgørelse om udstationering

til egen bopæl med fodlænke i 53 sager. Der er givet afslag i 15 af sagerne,

hvilket giver en afslagsprocent på 28.

I fem af sagerne blev der givet afslag, fordi straffen var på under 1 års

fængsel, og der ikke forelå særlige omstændigheder i sagen, der kunne be-

grunde en fravigelse af hovedreglen om, at den indsatte skal udstå straf på

1 års fængsel eller mere for at blive udstationeret til egen bopæl med fod-

lænke.

I fem andre sager blev der givet afslag, fordi frigang til arbejde eller ud-

dannelse kunne foregå fra fængslet eller pensionen, uden at dette gav pro-

blemer af transportmæssig karakter, sammenholdt med, at der i øvrigt ikke

var andre særlige forhold, der kunne begrunde en udstationering til egen

bopæl med fodlænke.

I to sager var spørgsmålet om frigang til arbejde eller uddannelse ikke re-

levant, og der forelå heller ikke sådanne vægtige hensyn til den indsattes

familie, afsoningsforløb eller resocialisering, der kunne begrunde en udsta-

tionering til egen bopæl med fodlænke.

I tre sager blev der givet afslag på grund af misbrugsrisiko. I to af sagerne

skønnede direktoratet, at der var risiko for ny kriminalitet, og i én sag

skønnede direktoratet, at der var risiko for overtrædelse af vilkåret om ikke

at indtage alkohol.