Besvarelse af spørgsmål 4alm. del stillet afErhvervs-, Vækst- og Eks-

portudvalget den 2. oktober 2013 efter ønske fra Jakob Engel-

Schmidt (V).

Spørgsmål:

I forlængelse af ministerens svar af 24. marts 2013 på alm. del - spørgs-mål 232 (2012-13) bedes ministeren oplyse, om fraværet i regeringenslovprogram for folketingsåret 2013-14 af et forslag om ændring af råstof-loven for så vidt angår indvinding af råstoffer på havet skyldes, at detanalysearbejde regeringen igangsatte med henblik på at undersøge mulig-hederne for at skabe mere konkurrence på området netop ikke har givetanledning til lovændringer på området. Kan ministeren i forlængelse her-af oplyse, hvorvidt det omtalte analysearbejde i øvrigt har givet anledningtil ændringer på andre niveauer end i lovgivningen?

Svar:

Arbejdsgruppens analysearbejde er afsluttet med en afrapportering, somblev offentliggjort den 9. oktober 2013på henholdsvis Naturstyrelsens ogKonkurrence- og Forbrugerstyrelsens hjemmesider. Der er endvideresendt en skriftlig orientering herom til branchen.Arbejdsgruppen har foreslået en række ændringer til den nuværende auk-tionsmodel, som har til formål at forbedre konkurrenceforholdene forråstofindvinding på havet.Til brug for besvarelse af spørgsmålet om fraværet af et forslag om æn-dring af råstofloven i regeringens lovprogram for folketingsåret 2013-14,samt ændringer på andre niveauer end lovgivning, har jeg indhentet bi-drag fra Miljøministeriet, deroplyser:”Anbefalingerne fra arbejdsgruppen vil kræve en række ændringer i rå-stofloven og i de bekendtgørelser om indvinding på havet, som er udstedti henhold til loven.Der er på den baggrund igangsat et arbejde med en revision af reglernefor indvinding af råstoffer på havet. Arbejdsgruppens anbefalinger vilindgå i en samlet revision af råstoflovens regler om indvinding på havet,der også omfatter den i 2012 af Naturstyrelsen gennemførte evaluering afråstofloven. De tilhørende bekendtgørelser vil efterfølgende skulle revi-deres.”