• 0

§ 20-spørgsmål S 2446 Om det også er et ægte løftebrud, når regeringen ikke vil inkorporere børnekonventionen i dansk ret?

Af: Inger Støjberg (V)
Til: Social-, børne- og integrationsminister Annette Vilhelmsen (SF)
Dato: 19-09-2013
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 20-09-2013
Endelig besvarelse 27-09-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også er et ægte løftebrud, når regeringen ikke vil inkorporere børnekonventionen i dansk ret?
Skriftlig begrundelse:
Ingen
Dokumentdato: 27-09-2013
Modtaget: 27-09-2013
Omdelt: 27-09-2013

Svar på spm. nr. S 2446: Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også er et ægte løftebrud, når regeringen ikke vil inkorporere børnekonventionen i dansk ret?

Svar på spm. nr. S 2446 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-09-2013
Modtaget: 19-09-2013
Omdelt: 19-09-2013

Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også er et ægte løftebrud, når regeringen ikke vil inkorporere børnekonventionen i dansk ret?

Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også er et ægte løftebrud, når regeringen ikke vil inkorporere børnekonventionen i dansk ret? (pdf-version)
Html-version