Besvarelse af spørgsmål 20 til L 41 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 14. november 2012 efter ønske fra Ole Birk

Olesen (LA).

Spørgsmål:

En anden sag der har været afgjort ved domstolene er sagen om kartoffel-avlerne. Deres brancheforening havde foreslået dem, at de lod kartoflerneblive i jorden, for på den måde at presse prisen op. Spørgeren medgiver,at der her var tale om et kartel, hvor der var risiko for højere kartoffelpri-ser pga. begrænsning i udbuddet. Imidlertid er der flere som påpeger, atkartoffelavlerne ikke vidste, at de indgik en ulovlig aftale. Er det sådannekartoffelavlere eller brancheforeningsmedlemmer, som ministeren frem-over ønsker skal i fængsel?

Svar:

Indledningsvist vil jeg gerne understrege, at jeg ikke kan kommentere påkonkrete sager, og foretage en vurdering af, hvorvidt virksomheder ellerbrancheorganisationer i disse tidligere sager skal idømmes fængselsstraf,hvis sagen var omfattet af sanktionsmulighederne i lovforslaget.Det er dog vigtigt at påpege, som jeg har fremhævet i mine besvarelser afen række af de tidligere stillede spørgsmål, at det er en betingelse for atanvende fængselsstraf i kartelsager, at overtrædelsen – udover at være afgrov beskaffenhed – er sket med forsæt, dvs. at den pågældende vidste, ataftalen ville kunne begrænse konkurrencen. Hvorvidt dette er tilfældet vilbero på en konkret vurdering i sidste instans foretaget af domstolene ioverensstemmelse med de almindelige strafferetlige regler.