Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
L 86
Offentligt
1191210_0001.png
Klima-, Energi- og BygningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 4. december 2012 stillet mig føl-gende spørgsmål 35 vedr. L 86, som jeg hermed skal besvare.
Ministeren6. december 2012J.nr. 2012-7001
Spørgsmål 35:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 4/12-12 fra Hans IngemannPetersen, Hjørring, jf. L 86 - bilag 16."Svar:Hans Ingemann Petersen efterlyser en beskrivelse af de skattemæssige konsekven-ser af de foreslåede ændringer. Han spørger specifikt om, der også fremover vil væreen skattefri bundgrænse, og om der vil være uændrede skatteforhold for nuværendeejere af solcelle-anlæg.Privatpersoner, der ejer vedvarende energi-anlæg, som er tilsluttet elnettet, har efterde gældende regler mulighed for at vælge mellem en skematisk ordning og en er-hvervsmæssig ordning, når deres skattepligtige indkomst skal opgøres.I den skematiske ordning skal der alene betales skat af den elektricitet, som sælgestil det kollektive elforsyningsnet. Den del, der anvendes til privat forbrug, beskattesikke. Der gives et bundfradrag på 7.000 kr. om året, mens der for indtægter herovermedregnes 60 pct. af indtægterne ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Iden skematiske ordning gives der ikke mulighed for fradrag for afskrivninger, drifts-omkostninger m.v., idet den manglende adgang til fradrag modsvares af bundfradra-get og de 40 pct. af indkomsten, der er skattefri.Den skematiske ordning gælder fortsat uændret for ejere af såvel nye som eksiste-rende VE-anlæg.De erhvervsmæssige skatteregler gælder fortsat for eksisterende VE-anlæg med densamme ejer i resten af VE-anlægget levetid. Dog kan ejere af eksisterende VE-anlæg, der i indkomståret 2012 vælger at anvende den erhvervsmæssige ordning,ikke senere skifte til den skematiske ordning. For anlæg, hvor der senest den 19. no-vember 2012 er indgået bindende aftale om køb af VE-anlægget, og hvor anlæggettilsluttes elforsyningsnettet i 2013, er valget for indkomståret 2013 dog afgørende.Med venlig hilsen
Martin Lidegaard