|
L 68 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvor meget arbejdsudbuddet forventes at falde, hvis loven vedtages, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan det kan virke forebyggende at lægge en skat på arbejdsskader, som alle er sket og i nogle tilfælde flere år tilbage i tiden, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 3
|
Spm. om provenuet i de kommende år, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 4
|
Spm. om det konkurrencemæssige dilemma, der er forbundet med, at en virksomhed, der bruger penge på at investere i forebyggelse af arbejdsskader, stilles dårligere konkurrencemæssigt i forhold til den virksomhed indenfor samme branche, som ikke bruger pengene herpå, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan det kan sikres, at arbejdsskadeafgiften ikke kommer til at medføre forøgede omkostninger til arbejdsgiverne, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 6
|
Spm., om grundlaget for, at statens del af arbejdsskadeafgiften kun udgør 3,5 pct. af den samlede afgift, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 7
|
Spm., om statsejede virksomheder, selvstændige offentlige virksomheder og statslige aktieselskaber ikke skal betale arbejdsskadeafgift, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad provenuet fra arbejdsskadeafgiften skal bruges til, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor AES skal betale hele 1. års afgift i september 2013, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 10
|
Spm. om der vil være en samfundsmæssig gevinst ved afgiften, når brancherne forbedrer deres arbejdsmiljø, til skatteministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 11
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 68 - spørgsmål 12
|
Spm. om , hvor meget arbejdsudbuddet forventes at falde i antal personer, hvis loven vedtages, til skatteministeren
|