L 59 - 2012-13 - Bilag 22: Henvendelse af 16/12-12 fra Dansk HøreCenter

Ad 1: Det blev på ingen måde bevist, at det offentlige betaler for meget for høreapparater på de privateklinikker. ”Operation X” sammenlignede 2 forskellige høreapparater både med hensyn til fabrikat ogteknologiniveau. Derudover er det vigtigt at forstå, at selve høreapparatet kun en del af den samledebehandling. De private klinikker bruger megen tid (og væsentligt mere end de regionale audiologiskeklinikker, jvfr. kulegravningsrapporten og Region Midtjyllands opgørelse)på tilpasning og servicering af deudleverede høreapparater.Med det stillede lovforslag kommer skatteborgerne i øvrigt til at betale betydeligt mere for såvelhøreapparaterne som behandlingen i det offentlig end tilfældet er for de private klinikker. En meget stordel af den ønskede besparelse går til at dække ekstra udgifter på de offentlige klinikker som følge af at derforventes ca. 12.000 flere høreapparatsbehandlinger på de offentlige klinikker.

Ad 2: Borgerne blev og bliver ikke udstyret med alt for dyre høreapparater. Der er en klar sammenhængmellem pris og kvalitet, og den nyeste teknologi, som man stort set nu kun kan få på de privatehøreklinikker, giver mange brugerfordele i en dagligdag med høreapparat. At kunne fravælge vindstøj ellerkunne have et særligt program til samvær i større grupper er kvaliteter, som mange borgere har stortbehov for og glæde af.Ad 3: Det er korrekt at høreapparater ikke altid løser et høreproblem, netop derfor afprøves der bl.a. hosDansk HøreCenter med høreapparat inden anskaffelse, hvilket også var tilfældet med ”Operation X”´s”muldvarp”, som efterfølgende valgte at lyve om effekten af høreapparatet. Når en borger afprøves medhøreapparat og efterfølgende tilkendegiver, at det har god effekt både hos den private klinik og hosørelæge, så ansøges der om tilskud, hvilket også var tilfældet i ”Operation X”. Der blev også konstaterethøretab hos både den private klinik som hos ørelægen trods ”Operation X”’s påstand om normal hørelse.At der på denne måde udleveres unødvendige høreapparater er helt usandsynligt, og der er goddokumentation for det stik modsatte, nemlig at personer med høretab venter alt for længe med at opsøgebehandling – normalt 6-7 år. ”Operation X” antager det stik modsatte, nemlig at det er moderne at gå medhøreapparat. Hvis de har ret, så skulle der altså være mange personer med normal hørelse, som ønskerhøreapparat. Vi er i Dansk HøreCenter er sikre på, at der overalt i Danmark er mange, som i den nærmestefamilie har kendskab til personer, som burde have høreapparat, men som ikke lige får sig taget sammenoftest pga. det stigma, som høreapparater desværre stadig er omgivet af. Det skyldes bl.a., at ”OperationX” og en række politikere groft har mistænkeliggjort de hørehandicappede.Ad 4: ”Operation X”´s udsendelser har givetvis været hovedårsagen til kulegravningen på høreområdet ogde efterfølgende nedskæringer på området, som reducerede tilskuddet til borgere, der benytter de privateklinikker. Fra 2010 til 2011 sparedes således ifølge DELTAs opgørelse 25 pct. af det offentlige tilskudsbeløbtil borgere, som benytter private høreklinikker.Men der er andre og mere grundlæggende årsager til kulegravningen på høreområdet var fornuftig. Denoffentlige og private høreomsorg har gennem år kæmpet med forskelligartede problemer, herunder blandtandet at vejledning fra Sundhedsstyrelsen, som blev misbrugt i en række kommuner, der administreredeimod lovgivning, men efter vejledningen. Det forhold tog ”Operation X” op, og de støttede ensidigtkommunerne, der var blevet underkendt i de sociale nævn.Ørelægernes tredobbelte rolle som(1) borgernes uafhængige rådgiver, (2) som private sælgere afhøreapparater og (3) som godkender af konkurrenternes arbejde er blevet kritiseret og behandlet af såvelRigsrevision som i kulegravningsrapporten.Der er daglige eksempler på ørelæger, som nægter at henvise til andre end egne klinikker. Det er her vigtigtat påpege, at der er enkelte ørelæger, som ikke har egen klinik og opfører sig helt korrekt i forhold til såvelborger som andre klinikker. Kulegravningen og de politiske tiltag har ikke løst disse problemer, men de erendnu en gang blevet synliggjort.De politiske tiltag og ”Operation X” har skadet den samlede høreomsorg betydeligt.

På side 2, afsnit 4 skrives: ”Partierne mener derfor at det er rimeligt at tilpasse tilskuddet til privathøreapparatsbehandling så skatteyderne og de borgere der har høretab ikke skal betale overpris forhøreapparater solgt på privat klinik.”Det er svært at se logikken, da et faldende tilskud vil betyde en større egenbetaling eller brug af ringereteknologi og dermed dårligere resultater, hvilket ikke er vejen frem, hvis man som privat forhandler vil havesucces.En større egenbetaling vil sende flere borgere over i det offentlige og dermed i et for samfundet dyreresystem med en mere beskeden service og større transportafstande.Sundhedsminister Astrid Krag har ved flere lejligheder truet med, at hvis egenbetalingen steg, så ville hunændre den nuværende tilskudsordning. Det er svært at forstå, at man vil fjerne den billigste og mesteffektive del af et system. Selv en ideologisk modstand mod privatejede klinikker i sundhedssystemet kanikke forklare dette.Ved den foreslåede tilskudsnedsættelse er vi i en situation, hvor medarbejderne skal yde 8-10 timersservice for 350 kr., hvis pris og kvalitet skal holdes uændret. Den timeløn har vi ingen medarbejdere, derarbejder til.Sammenfattende fraråder vi Folketinget, at gennemføre hovsa-lovgivning på baggrund af udsendelser fra”Operation X” eller lignende mediebidrag, da de gengiver virkeligheden stærkt fortegnet, og da de må sessom en del af den modebølge, der er stærkt kritisk overfor samfundets handicappede.Sluttelig er der grund til at understrege, at det nuværende offentlige tilskud ikke kun er en betydeligmenneskelig hjælp, men at det også samfundsmæssigt er en rigtig god forretning, da det holder landetsborgere længere på arbejdsmarkedet i stedet for at gå på en tidligere pensionering. Senest er det beregnet,at dårlig hørelse koster samfundet knap 3 mia. kr. om året for de 50-64-årige. Nu skal borgerne arbejdelængere – det giver stigende ønske om hjælp til at kompensere for de aldersbetingede høretab.De bedste hilsenerNiels Jørgen LangkildeKommunikationsdirektørDansk HøreCenterNørregade 715000 Odense C.Tlf.: 20 96 70 00

Kommentarer til betænkning af 13 december 2012 over lovforslag L52