Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
L 227 Bilag 17
Offentligt
1261188_0001.png
1261188_0002.png
1261188_0003.png
1261188_0004.png
1261188_0005.png
1261188_0006.png
1261188_0007.png
1261188_0008.png
1261188_0009.png

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 81

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236363
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 81 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 81:”Vil ministeren oplyse, hvorvidt regionerne med lovforslaget har hjemmel tilendeligt at beslutte en placering af en ny lægepraksis, som på urimelig mådekan underminere driftsgrundlaget for en eksisterende nabopraksis?”Svar:Jeg kan henvise til mine besvarelser af spørgsmål 10 og 22, og i øvrigt mindeom, at de privat praktiserende læger er selvstændigt erhvervsdrivende, og atder også inden for rammerne af den gældende overenskomst er en vis konkur-rence imellem læger, idet borgerne har mulighed for frit at vælge (og skifte)imellem de læger, som har åben for tilgang.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 82

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236364
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 82 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)).
Spørgsmål nr. 82:”Vil ministeren oplyse, hvor mange danskere der på landsplan i dag benyttersig af, ifølge aftale med den enkelte praktiserende læge, at vælge en lægeuden for 15/5 km. grænsen?”Svar:Jeg har til besvarelsen af spørgsmålet anmodet om bidrag fra Danske Regio-ner. Danske Regioner har oplyst følgende:”En praktiserende læge kan normalt, med mindre der er lægemangel i områ-det, afvise at få tilmeldt en patient, der bor mere end 15/5 km. ad nærmeste of-fentlige vej fra lægens praksis (Overenskomst om almen praksis § 11, stk. 2).Hvis lægen ikke afviser patienten, kan patienten uden videre tilmeldes i over-ensstemmelse med det frie lægevalg, forudsat lægen har åbent for patienttil-gang.Regionerne har ikke et system, der gør det muligt at koble patientens adressemed praksisadressen som grundlag for at optælle antallet af patienter, der ertilmeldt en lægepraksis mere end 15/5 kilometer fra bopælen.”
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 83

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236365
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10.juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 83 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 83:”Deler ministeren bekymringer fra de praktiserende læger om, at borgerne istor stil vil vælge en læge nær arbejdspladsen?”Svar:Nej. Jeg kan henvise til mine besvarelser af spørgsmål 10 og 25.Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 84

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236366
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 84 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 84:”Vil ministeren præcisere, hvad der forstås ved ”god almen medicinsk praksis”,som regionsrådet skal sikre – både ved udbud af drift af praksis og ved etable-ring af midlertidige tilbud – at den sundhedsfaglige virksomhed er i overens-stemmelse med?”Svar:At regionsrådet skal sikre, at den sundhedsfaglige virksomhed er i overens-stemmelse med god almen medicinsk praksis, skal forstås således, at regions-rådet i udbudsmaterialet, for så vidt angår driften af klinikker, jf. § 227, stk. 3,og i de klinikker, som regionen selv driver, jf. § 227 stk. 5 og 6, skal sikre, atklinikkerne er bemandet med personale, der har de nødvendige almenmedi-cinske kompetencer. Ved bedømmelsen af dette spørgsmål bør indgå overve-jelser om personalets uddannelsesmæssige baggrund, herunder videreud-dannelse, hidtidige erfaringer på det almenmedicinske område m.v.Den konkrete udøvelse af den sundhedsfaglige virksomhed skal ske i henholdtil reglerne i autorisationsloven § 17, som indebærer, at en autoriseret sund-hedsperson under udøvelsen af sin virksomhed er forpligtet til at udvise omhuog samvittighedsfuldhed, herunder ved benyttelse af medhjælp, økonomiskordination af lægemidler m.v.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 85

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236367
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10.juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 85 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 85:”Vil ministeren oplyse, hvornår en region skal benytte salg af ydernummer?”Svar:Jeg kan henvise til mine besvarelser af spørgsmål nr. 10 (pkt.12) og nr. 60 (L227).Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 86

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236369
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 86 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 86:”Er det korrekt, som PLO oplyse, at f.eks. opgaveflytninger fra sygehusvæse-net til almen praksis og flere gruppe 1-sikrede i perioden frem til den 1. sep-tember 2014, skal løses af de praktiserende læger uden, at der følger ressour-cer med?”Svar:Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 10, pkt. 15 (L 227).
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 87

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236370
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 87 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)).
Spørgsmål nr. 87:”Vil ministeren præcisere, hvad samarbejdsudvalgenes fremtidige rolle bliver?”Svar:Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 10, pkt. 17, og nr. 32 og33 (L 227).Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 88

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236371
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 88 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 88:”Kan ministeren bekræfte, at en lægepraksis skal bemandes af en speciallægei almen medicin?”Svar:Regionsrådet skal sikre – både ved udbud af drift af praksis og ved etableringaf et midlertidigt tilbud – at den sundhedsfaglige virksomhed er i overens-stemmelse med god almenmedicinsk praksis, og at der sikres bemanding meden læge med speciallægeuddannelsen i almen medicin.Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13

L 227 endeligt svar på spørgsmål 89

Offentligt

Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1236372
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 89 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 89:”Kan ministeren bekræfte at de data, som de praktiserende læger fremoverskal dele med regionen, er de data, som de praktiserende læger i forvejen erforpligtiget til at registrere, og herunder at hvis der skal registreres på en an-den måde end i dag, så er det noget parterne skal aftaler sig til?”Svar:Ja.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Mette Touborg Heydenreich