Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2012-13
L 153
Offentligt
ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTEREN
12. april 2013
Besvarelse af spørgsmål 16 til L 153 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 20. marts 2013 efter ønske fra Kim Andersen
(V).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at arbejdsgruppens anbefaling om sagsomkost-ningerne mellem offentlig ordregiver og klager, jf. ”Rapport om service-eftersyn af det danske klagesystem for udbud” fra december 2013 er ens-lydende med indholdet af den aftale, regeringen indgik med KL den 10.juni 2012 om sagsomkostningerne mellem offentlig ordregiver og klager,jf. ”Aftale om kommunernes økonomi for 2013”?Svar:
Det fremgår af ”Rapport om serviceeftersyn af det danske klagesystemfor udbud” fra december 2012, s. 4, at "[...] det [er] arbejdsgruppens an-befaling, at der foretages følgende ændringer af det danske klagesystem:[...]Ændret fordeling af sagsomkostninger: Der skabes symmetri ifordeling af sagsomkostninger mellem ordregiver og klager, såklager også vil kunne pålægges at betale sagsomkostninger, nårklager ikke får medhold.[...]"ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Tlf.FaxCVR-nr
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
Det fremgår af ”Aftaler om den kommunale og regionale økonomi for2013” s. 29, at "[...] som led heri vurderes mulighederne for at afkorte denuværende klagefrister over udbud, hæve klagegebyret og skabe størresymmetri i fordeling af sagsomkostninger mellem offentlig ordregiver ogklager."Der er således et naturligt sammenfald i ordlyd, da arbejdsgruppen erblevet bedt om at forholde sig til et konkret spørgsmål fra ”Aftaler omden kommunale og regionale økonomi for 2013” om, hvorvidt der er mu-lighed for at skabe symmetri i fordeling af sagsomkostninger.Arbejdsgruppen har anbefalet, at symmetrien øges, så klager også vilkunne pålægges at betale sagsomkostninger, når klager ikke får medhold.
