Oue, d. 28. februar 2013Miljøminister Ida Auken.

Ref.: L 147 Forslag til lov om ændring af lov om planlægning.

Hermed indsigelse fra EHS Foreningen af el-overfølsomme.

Vi kan se på folketingets hjemmeside, at Miljøminister Ida Auken og hendes ministerium har udtænktet forslag mht. at give bedre vilkår til landdistrikterne. Det er ønskeværdigt, men den gode side afforslaget, har en overskyggende negativ side. Vi er skuffet over, at Danmarks eneste patientforeningfor EHS ramte, nemlig ”EHS Forening af el-overfølsomme”, ikke er inddraget i en høring, da vibetragter os som en relevant interessent.Vi vil begrænse os til den del af lovforslaget, der foreslår en ”ændring af reglerne omkring udvidelse afmobiltelefoni og mobilbredbåndsdækning ved en forenkling af landzoneadministrationen, så der ikkeer behov for at indhente landzonetilladelse ved opsætning af antenner på eksisterende master, siloer oglignende”At man skal hente landzonetilladelse, gør det mere vanskeligt for teleselskaber at kunne opsætte deresmaster. Det er der nu en god mening med: Der er over 17.000 antennemaster i Danmark, og mangeflere er planlagte. Fra det ”fornuftige” af at have en antennemast hver ca. 7 km, findes der nuantennemaster for hver få hundrede meter rigtig mange steder. Landet er allerede dækket af adskilligeteleselskaber, endda med flere forskellige teknologier for hvert selskab. Lovforslaget giver ikkemulighed for lokale indsigelser, hvilket er en klar forringelse af borgernes rettigheder.Jeg har tidligere henvendt mig til miljøministeren med opfordring om at bekæmpe elektrosmog: svaretvar, at ”Miljøministeriet beskæftiger sig ikke med denne form for forurening”. Men skalmiljøministeriet være med til at øge forureningen af vores miljø? Det vil dette lovforslag gøre, hvis detbliver godkendt.Miljøministeriet kan ikke være uvidende om, at antennemaster til mobiltelefoni udsenderradiofrekvente elektromagnetiske felter, dvs., højfrekvent stråling, som er lige så skadeligt formennesker, som det er for dyr og naturen i det hele taget. Elektromagnetiske felter (EMF) påvirkerbiodiversiteten negativt.Miljøministeriet kan heller ikke være uvidende om, at de grænseværdier, som teleselskaber retter sigefter, kun beskytter mod skader forårsaget af varme påvirkning, men ikke beskytter modlangtidseffekter af strålingen. Europa Rådets resolution 1815, har bl.a. anbefalet EU´ regeringer atanvende forsigtighedsprincippet angående EMF, men det har Danmark indtil nu overhørt.Bioinitiatives nye Rapport fra 2012, der er skrevet af verdens førende biologer, beviser via tusindvis afbiologiske studier gennem et årti, at elektrosmog både skader DNA, nervesystemet, fertilitet,regeneration, er årsag til leukæmi, cancer, Alzheimers og Sclerose. Miljøministeriet bør læse dennerapport, som minimum de første 100 sider, blot for at have lidt kendskab til de biologiske effekter afEMF.Det er livs nødvendig, at det dette lovforslag ikke kun analyseres i økonomisk- og udviklings øjemed,men også med henblik på beskyttelse af vores natur og af vores borgere. Ufrivillig eksponering forEMF er steget meget kraftigt siden 90’erne og det må ophøre.1

Ved at give lempeligere adgang for teleselskaber, vil der være færre og færre steder hvor folk der lideraf el-overfølsomhed (EHS), eller andre som ønsker at beskytte sig imod elektrosmog, vil kunnebosætte sig. Dvs. der reelt ikke længere vil være steder, hvor det stærkt stigende antal af EHSpatienter, kan leve uden gener og symptomer. EHS ramte får alt fra lette til invaliderende symptomerved eksponering for EMF, især fra mobiltelefoni, WiFi og anden trådløs teknologi som er baseret påradiobølger.Teleselskaber gør meget for at fortælle folk, at en antennemast ”stråler” betydelig mindre end en aktivmobil telefon. Forskellen er bare, at man kan slukke en mobil telefon og selv vælge fra, menantennemasten er aktiv døgnet rundt og netop denne døgnbestråling, som er bevist sundhedsskadelig,nævner de ikke noget om. Kroppen får ingen hvile for stråling og kan ikke restituere. Teleselskaber ogden danske sundhedsstyrelse oplyser desværre ikke, at den menneskeskabte EMF er skadelig, vedfeltstyrker langt, langt under de grænseværdier som Danmark benytter. Flere øvrige EU lande advarernu deres borgere.Miljøministeriet må vide, at vores krop fungerer ved hjælp af meget svage elektriske impulser, ligesomdyrenes kroppe. Ude i naturen påvirker strålingen fra masterne bierne, fugle og andre dyr, så de misterorienteringen. Bierne kan f.eks. ikke finde tilbage til deres bistade. Desuden bliver fugleæg mindrefertile: Antallet af småfugle nedsættes i nærheden af en antennemast. Planterne har det ogsåvanskeligt: De mister deres blade tidligere om efteråret og de ser syge ud.Der er andre mere interessante måder at udvikle landområder på, end at forringe miljøet og gøre voresborgere syge. Vi har antennemaster nok. Vores forening er ikke imod udvikling, men vi synes, at det erforræderisk at ”forære” teleselskaber bedre vilkår til at øge deres omsætning, ved at påvirke voresallerede lidende natur og vores allerede højt EMF eksponerede borgere i negativ retning. Vi mener atlivskvalitet må gå forud for økonomi og indtjening, derfor fremsender vi denne indsigelse imodforslaget.En kopi er sendt til Folketinget.EHS Foreningen af el-overfølsomme ønsker at blive kaldt til høring.Venlig hilsen