Retsudvalget 2012-13
L 144 Samrådsspørgsmål G
Offentligt
1249361_0001.png
1249361_0002.png

Retsudvalget

Til:

Dato:

Justitsministeren17. maj 2013
I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål:

L 144

Forslag til lov om offentlighed i forvaltningen.Af justitsministeren (Morten Bødskov)

Samrådsspørgsmål G

På baggrund af ministerens svar på spørgsmål 19, 21, 24, 25, 27, 29, 31, 33,35, 39, 45, 128, 129, 130, 131, 132 og 135 bedes ministeren redegøre for mi-nisterens holdning til det hensigtsmæssige i, at :• brevet fra den daværende finansminister Mogens Lykketoft til den daværen-de kulturminister Elsebeth Gerner Nielsen vedr. finansieringen af et nyt opera-og musikhus vil være undtaget fra retten til aktindsigt, og at kun enkelte oplys-ninger vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144• mailvekslingen inkl. bilag fra den daværende kontorchef i Integrationsmini-steriet til bl.a. Rigspolitiet og Justitsministeriet vedr. udlændingeloven vil væreundtaget fra retten til aktindsigt, og at oplysningerne ikke vil være ekstrahe-ringspligtige som følge af L 144• statsforvaltningsdirektørens e-mail til kolleger om høringssvar til landbrugs-loven vil være omfattet af retten til aktindsigt som følge af L 144• breve fra daværende integrationsminister til folketingsmedlemmer fra de da-værende regeringspartier samt dele af et vedlagt notat om indfødsretsloven vilvære undtaget fra retten til aktindsigt som følge af L 144• kalender, som der er givet aktindsigt i efter den gældende offentlighedslov,vil være undtaget fra retten til aktindsigt, og at oplysningerne ikke vil væreekstraheringspligtige som følge af L 144, men at der vil være adgang til akt-indsigt i udgiftsbilag• Energistyrelsens notat om moms-svindel i CO2 kvoteregistre vil være undta-get fra retten til aktindsigt, men at visse af oplysningerne vil være ekstrahe-ringspligtige som følge af L 144 Sundhedsministeriets notits om samarbejdemed Rigsrevisionen i forbindelse med beretningen om private sygehuses tak-ster vil være undtaget fra retten til aktindsigt, men at oplysningerne i notitsen ial væsentlighed vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144• Brevet fra daværende forsvarschef Jesper Helsø til daværende forsvarsmini-ster Søren Gade vedr. tolk i Afghanistan måske vil være omfattet af retten tilaktindsigt, og at oplysningerne i al væsentlighed vil være ekstraheringspligtigesom følge af L 144• kalendere for hhv. direktøren og skattedirektøren for SKAT København, somder er givet aktindsigt i efter den gældende offentlighedslov, vil være undtagetfra retten til aktindsigt, og at oplysningerne ikke vil være ekstraheringspligtigesom følge af L 144• mail af 12. december 2012 vedr. dagpengetal som der er givet aktindsigt iefter den gældende offentlighedslov, vil være undtaget fra retten til aktindsigt,og at oplysningerne ikke vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144
1/2
Mener ministeren, at man med disse eksempler lever op til formålet om at sik-re åbenhed hos myndigheder m.v., som er formuleret i forslaget til ny offent-lighedslov?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA), Pia Adel-steen (DF) og Pernille Skipper (EL).På udvalgets vegne
Karina Lorentzen Dehnhardtformand
2/2