Spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-

geloven (Bedre beskyttelse af ofre for menneskehandel og ret til fort-

sat ophold for voldsramte ægtefællesammenførte) (L 129):

”Ministeren bedes oplyse, om det er korrekt, at en person efterlovforslaget kan få selvstændig opholdstilladelse efter skils-misse, hvis personen over for f.eks. en socialrådgiver fuld-stændigt omkostningsfrit har givet udtryk for, at den pågæl-dende i ægteskabet er blevet truet med vold, og hvis det er kor-rekt forstået, hvordan vil det så være muligt for myndighederneat afvise en eneste ansøger i fremtiden, når påstanden ikke skaldokumenteres.”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 4.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, skaludlændingen på samme måde som hidtil godtgøre, at der har været tale omvoldsudøvelse samt årsagssammenhæng mellem voldsudøvelsen og sam-livsophøret.I vurderingen af, om volden kan anses for godtgjort, indgår alle oplysnin-ger i sagen, herunder eksempelvis skadestuerapporter eller lægeerklærin-ger, erklæringer fra krisecentre og samtaler med socialrådgivere mv.Hvorvidt en oplysning til f.eks. en kommunalt ansat socialrådgiver om, atvedkommende har været udsat for vold, vil være tilstrækkeligt til at godt-gøre, at der har været tale om voldsudøvelse, må bero på en konkret og in-dividuel vurdering af den omhandlede oplysning sammenholdt med de isagen i øvrigt foreliggende oplysninger.Afgørelsen af, om inddragelse af opholdstilladelsen skal undlades, vil i øv-rigt tillige bero på en konkret og individuel vurdering af, om inddragelsenmå antages at virke særligt belastende for udlændingen, herunder på grundaf udlændingens tilknytning til det danske samfund, jf. udlændingelovens§ 19, stk. 6, 1. pkt., jf. § 26, stk. 1.Ved denne afvejning skal der lægges særlig vægt på, om udlændingen –f.eks. gennem arbejde eller uddannelse her i landet – har udvist evne ogvilje til at integrere sig i det danske samfund.