L 110 - 2012-13 - Bilag 7: Betænkning afgivet den 17. januar 2013

Forslag til lov om ændring af sundhedsloven(Økonomisk støtte til tandproteser til personer med epilepsi)[af ministeren for sundhed og forebyggelse (Astrid Krag)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 19. december 2012 og vartil 1. behandling den 10. januar 2013. Lovforslaget blev ef-ter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Fore-byggelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og ministeren for sundhed og forebyggelsesendte den 28. november 2012 dette udkast til udvalget, jf.SUU alm. del – bilag 75. Den 19. december 2012 sendte mi-nisteren for sundhed og forebyggelse de indkomne hørings-svar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtagetskriftlige henvendelser fra Dansk Epilepsiforening og Prak-tiserende Tandlægers Organisation.Ministeren for sundhed og forebyggelse har over for ud-valget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 7 spørgsmål til ministeren for sund-hed og forebyggelse til skriftlig besvarelse, hvoraf de 4 erblevet besvaret og de 3 forventes besvaret inden 2. behand-ling.2. Udtalelse fra ministeren for sundhed og forebyggelseMinisteren for sundhed og forebyggelse har over for ud-valget oplyst følgende:»Af bemærkningerne til lovforslaget fremgår, at denforeslåede støtteordning til tandproteser til personer medepilepsi ikke omfatter skader, der skyldes såkaldt refleksepi-lepsi.Refleksepilepsi er en anerkendt form for epilepsi, og deter derfor udtryk for en beklagelig misforståelse, når det afbemærkningerne til lovforslaget fremgår, at skader, derskyldes refleksepilepsi, ikke vil være omfattet af den fore-slåede ordning.Det har ikke har været hensigten med lovforslaget at ude-lukke personer, der har modtaget diagnosen epilepsi, fra atmodtage økonomisk støtte til afhjælpning af skader på tæn-der, mund eller kæber, der er opstået ved et epileptisk an-fald.Sundhedsstyrelsen vil i en kommende vejledning på om-rådet nærmere præcisere, hvilke personer med epilepsi oghvilke skader, der vil være omfattet af den foreslåede støtte-ordning.«3. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folke-partis medlemmer af udvalget kan tilslutte sig forslaget omøkonomisk støtte til tandproteser til personer med epilepsi,som partierne endvidere kan anvise finansiering til gennemde enkelte partiers finanslovforslag.V, DF og KF undres dog over, hvorfor der ikke brugessamme faglige benævnelse i både lovtekst og vejledning,når rækkevidden af støtten derved let kan give anledning tilmisforståelser om den enkeltes rettigheder.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget undres endvi-dere over, at andre grupper ikke medtages i lovforslaget.Her henviser partiet til borgere med aggressiv parodontose,psykisk syge, diabetikere samt andre med handicap, der gør,at de kan få problemer med deres tænder med store tandlæ-geregninger til følge.

Annette Lind (S) Flemming Møller Mortensen (S)fmd.Julie Skovsby (S) Karen J. Klint (S) Sophie Hæstorp Andersen (S)Daniel Toft Jakobsen (S) Orla Hav (S) Camilla Hersom (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV)Jonas Dahl (SF) Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Stine Brix (EL) Per Clausen (EL) Hans Andersen (V)nfmd.Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Eyvind Vesselbo (V)Fatma Øktem (V) Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)Joachim B. Olsen (LA) Thyra Frank (LA) Benedikte Kiær (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 110Bilagsnr. Titel1Høringssvar og høringsnotat, fra mininsteren for sundhed og forebyg-gelse2Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget3Henvendelse af 10/1-13 fra Praktiserende Tandlægers Organisation4Henvendelse af 11/1-13 fra Dansk Epilepsiforening5Brev til udvalget om refleksepilepsi, fra ministeren for sundhed ogforebyggelse61. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 110Spm.nr.1TitelSpm. om kommentar til henvendelse af 10/1-13 fra PraktiserendeTandlægers Organisation, til ministeren for sundhed og forebyggelse,og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 11/1-13 fra Dansk Epilepsifor-ening, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svarherpåSpm. om, hvor mange personer ministeren vurderer der vil være om-fattet af lovforslaget årligt, til ministeren for sundhed og forebyggelse,og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange personer ministeren vurderer der vil være om-fattet af lovforslaget årligt, men som ikke kan opnå økonomisk støttetil tandbehandlingen, til ministeren for sundhed og forebyggelse, ogministerens svar herpåSpm. om, hvorfor der ikke bruges samme benævnelse i lovteksten(tandproteser) som i vejledningen (tandprotetik), til ministeren forsundhed og forebyggelseSpm. om den korrekte forståelse af § 135, til ministeren for sundhedog forebyggelseSpm. om borgeres forudsætninger for at blive informeret om deres ret-tigheder, til ministeren for sundhed og forebyggelse