Skatteudvalget 2012-13
L 108
Offentligt
1208786_0001.png
1208786_0002.png
J.nr. 12-0226912Dato: 28. januar 2013
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 108 - Forslag til lov om Forslag til lov om ændring af lov om afgift

af elektricitet, lov om afgift af naturgas og bygas, lov om afgift af

stenkul, brunkul og koks m.v. og lov om energiafgift af mineralolie-

produkter m.v.

(Forsyningssikkerhedsafgift på fossile brændsler og af-giftslempelse for procesenergi).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 24. januar 2013. Spørgsmålet erstillet efter ønske af Torsten Schack Petersen (V).
Holger K. Nielsen/ Lene Skov Henningsen

Spørgsmål 7:

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor forsyningssikkerhedsafgiften også foreslås at omfat-te bygas?

Svar:

Det overordnede princip i energiafgiftslovene for de fossile brændsler er, at afgiften afhæn-ger af, til hvilket formål brændslet er anvendt. Der sondres således mellem brændsler an-vendt til rumvarme m.v., og brændsler anvendt til procesforbrug.Udgangspunktet er, at energien betragtes som anvendt til rumvarme m.v., med mindre detpositivt er defineret som proces. Energi, der medgår til ændring af et produkt, anses forenergi til proces. Det er samtidig kun i forhold til momsregistrerede virksomheder, at det errelevant at tale om procesenergi.Meget kort opsummeret betyder dette, at såfremt brændslerne ikke er medgået til proces-formål, så anses de som anvendt til rumvarmeformål. I den sammenhæng skal rumvarmeforstås bredt, da det reelt omfatter al anden anvendelse end proces.Bygas, der ikke anses som anvendt til procesformål, vil derfor være omfattet af begrebetrumvarme m.v. og dermed af afgiftsforhøjelserne.
Side 2