B 20 - 2012-13 - Bilag 5: Betænkning afgivet 20. marts

Forslag til folketingsbeslutning om ændring af au pair-ordningen[af Jørgen Arbo-Bæhr (EL) m.fl]1. ÆndringsforslagEnhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn-dringsforslag til beslutningsforslaget.2. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 2. november 2012og var til 1. behandling den 7. februar 2013. Beslutningsfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i be-skæftigelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesmini-steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.3. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind-stiller beslutningsforslaget tilforkastelse.Flertallet vil stem-me imod det stillede ændringsforslag.Etmindretali udvalget (EL) indstiller beslutningsforsla-get tilvedtagelsemed det stillede ændringsforslag.Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at det er påhøje tid at rette op på au pair-personers forhold under deresophold i Danmark.Baggrunden for beslutningsforslaget er et samråd den 22.februar 2012, jf. BEU alm. del – samrådsspørgsmål X-Ø,folketingsåret 2011-12, hvor beskæftigelsesministeren love-de at kigge på au pair-ordningen. Beskæftigelsesministerenhar igangsat en undersøgelse, som skal være færdig i for-sommeren 2013. Herefter vil EL tage sagen op igen.Netop det forhold, at au pair-ordningen de seneste 10-15år helt har skiftet karakter fra at være vesteuropæisk udveks-ling til at være en brik i det globale arbejdsmarked, indebæ-rer, at au pair-ordningen er omgærdet med myter og foræl-dede forventninger. De europæiske regler, der blev udformeti 1969, og som Danmark tiltrådte i 1971, gælder fortsat stortset uforandrede. Der er de seneste år gennemført flere un-dersøgelser, der belyser konsekvenserne af den nugældendeau pair-ordning. Ingen af undersøgelserne kan siges at leve-re en fuldstændig afdækning af au pair-ordningens funktion,dvs. konsekvenserne både i au pair-personernes hjemlandeog i Danmark og perspektiverne for den enkelte au pair,men retningen er ret entydig: Au pair-jobbet er et arbejde.Au pair-personernes vilkår er ensidigt fastlagt af regerin-gen og i sidste ende af Folketinget, hvilket er helt ulig alleandre grupper af ansatte i Danmark. Det er således op til re-geringen og Folketinget at gennemføre de forbedringer afvilkårene, som en tilpasning til virkeligheden i år 2013 vilkræve.Det er det, som dette beslutningsforslag giver nogle budpå. EL vil sikre mennesker, som arbejder som au pair i Dan-mark, bedre muligheder for at kræve deres ret. De står i ensituation, hvor de ikke har mulighed for at beklage sig, hvisde ikke bliver behandlet i overensstemmelse med lovgivnin-gen. Hvis de klager, kan værtsfamilien opsige kontrakten,og au pair-personen bliver sendt tilbage til sit hjemland.Desuden indeholder beslutningsforslaget en lønregule-ring – man kan også reelt kalde det en mere retfærdig formfor lommepenge. EL tror, at værtsfamilierne gerne vil betalelidt mere for at få en au pair. EL ved ikke, om det kun errige mennesker, der har en au pair, men noget tyder på det,når man ser på, hvor værtsfamilierne bor. De fleste af dembor i Gentofte, Rudersdal, Hørsholm og Lyngby-Taarbækkommuner. EL vil tillade sig at sige, at det er typiske velha-verkommuner.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.