Svar:

Jeg har den 5. marts 2013 besvaret Skatteudvalgets spørgsmål 250 og 251 (alm. del) omden problemstilling, som Den Sociale Retshjælp har rejst i sin henvendelse af 17. april. Idisse svar har jeg dels redegjort for baggrunden for ophævelsen af den henstandspraksis,der i perioden 2006-2012blev fulgt af SKAT uden tilstrækkelig hjemmel, dels oplyst, atSkatteministeriet var i færd med at undersøge, hvorledes de berørte borgere mest hensigts-mæssigt ville kunne hjælpes.SKAT har for nylig med kampagnen ”SKAT i balance” taget et vigtigt skridt for at holdekommende restskatter på et minimum ved at foreslå borgere, der risikerer en restskat, enændret forskudsopgørelse.Dette tiltag vil dog ikke alene kunne løse den konkrete problemstilling. En løsning skønnesat kræve ny lovgivning. Det har jeg bedt Skatteministeriet om at se nærmere på med hen-blik på evt. lovgivning til efteråret 2013.Jeg vil i øvrigt bemærke, at spørgsmålet om, hvorvidt der skal ske indregning af restskatteni forskudsskatten, ikke afhænger af restskattens størrelse, men af udskrivningsdatoen forårsopgørelsen. Indregning sker i alle tilfælde, hvor årsopgørelsen udskrives senest den 1.oktober i året efter indkomståret. De 18.300 kr. er grænsen for, hvor meget der kan indreg-nes. En evt. yderligere restskat indregnes ikke, men skal betales i tre rater. Borgere vil der-for ikke – som antaget af Den Sociale Retshjælp – kunne spekulere i at få ændret forskuds-opgørelsen, så der opstår en restskat, der overstiger beløbsgrænsen på 18.300 kr., og dervedundgå en indregning.

Spørgsmål:

Svar: