§ 20-spørgsmål S 474 Om tilbageholdelse af skolebøger som en sanktionsmulighed.

Til: Børne- og undervisningsminister Christine Antorini (S)
Dato: 01-11-2011
Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 01-11-2011
Endelig besvarelse 07-11-2011
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren ændre loven, så folkeskoler fremover har mulighed for at tilbageholde skolebøger som en sanktionsmulighed over for elever, der ikke afleverer skolebøger tilbage fra året før?
Skriftlig begrundelse:
Egholmskolen i Vallensbæk Kommune har længe haft problemer med at få skolebøger tilbage fra elever. Skolen sagde derfor til elever, der ikke ville aflevere skolebøger fra året før, at de først kunne få undervisningsbøger, når de havde afleveret de gamle. De berørte elever var derfor uden bøger i flere uger. Den går bare ikke. Det har Ombudsmanden besluttet på baggrund af en klage fra en forælder til en elev på Egholmskolen i Vallensbæk Kommune. Men skolerne skal selvfølgelig have mulighed for at sanktionere elever, på samme måde som bibliotekerne kan sanktionere lånere, der ikke afleverer bøger. Sagen i Vallensbæk Kommune viser, at elever i folkeskolen ikke risikerer nogen sanktioner, hvis de ikke afleverer skolebøger tilbage. Hvis dette breder sig til andre skoler, vil det slå bunden ud af skolernes økonomi og dermed også kommunernes, som har ansvaret for driften. Det er selvfølgelig uholdbart.
Dokumentdato: 07-11-2011
Modtaget: 07-11-2011
Omdelt: 07-11-2011

Svar på spm. nr. S 474

Svar på spm. nr. S 474 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-11-2011
Modtaget: 01-11-2011
Omdelt: 01-11-2011

Vil ministeren ændre loven, så folkeskoler fremover har mulighed for at tilbageholde skolebøger som en sanktionsmulighed over for elever, der ikke afleverer skolebøger tilbage fra året før?

Vil ministeren ændre loven, så folkeskoler fremover har mulighed for at tilbageholde skolebøger som en sanktionsmulighed over for elever, der ikke afleverer skolebøger tilbage fra året før? (pdf-version)
Html-version