Medlem af Folketinget Louise Schack Elholm (V) har den 27. juli 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. S 3769 til økonomi- og indenrigsministeren, som her-med besvares.

Spørgsmål S 3769:

”Mener ministeren, at der er tale om en saglig grund, hvis en kommuneannullerer et udbud med kriteriet laveste pris, når en privat leverandør kanløse opgaven minimum 20 procent billigere end kommunens eget kontrol-bud?”.

Svar:

Til brug for besvarelsen er indhentet følgende bidrag fra Erhvervs- ogVækstministeriet, som jeg kan henholde mig til:”Det er op til den enkelte kommune at beslutte, hvorvidt en opgave skal løsesinternt eller eksternt. Skal en opgave løses eksternt, skal opgaven forindenhave været i udbud.Når der afholdes et udbud, kan kommunen vælge at afgive et kontrolbud. Etkontrolbud har til formål at undersøge, om kommunen selv kan varetageopgaven på en mere hensigtsmæssig måde. Ved afgivelse af kontrolbudopfattes kommunen ikke som en tilbudsgiver i udbudsreglernes forstand.Der foreligger ikke en kontraheringspligt, når der afholdes udbud. Dettebetyder, at en kommune ikke er forpligtet til at indgå kontrakt med dentilbudsgiver, der måtte have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud,men kan i stedet vælge at aflyse udbudsforretningen. En aflysning må dogikke forfølge et formål, som er i strid med det udbudsretligeligebehandlingsprincip, eller som i øvrigt må anses for usagligt. En usagligaflysning af et udbud kan fx være, at ordregiveren ønsker en anden leverandørend den vindende tilbudsgiver uden at have en saglig grund hertil.En kommunes aflysning af et udbud for selv at varetage opgaven er ikke i sigselv en usaglig grund, også selvom kommunens kontrolbud ikke var detbilligste.”