Ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelsers

besvarelse af spørgsmål S 235 stillet af Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) den

14. oktober 2011

Spørgsmål S 235

Hvad er ministerens holdning til, at professor ved CBS, Claus Haagen Jensen, iartiklen ”Eksperter: Mor til sygt barn blev svigtet” i MetroXpress den 13. oktober2011 udtaler: ”Sagen afspejler det dystre, at den indstilling, som først ogfremmest har fundet udtryk gennem DF og har drevet den forrige regeringgennem manegen, stadig sidder i kødet hos dem, der har med udlændingesager atgøre. Det helt dominerende hensyn er: ”Her er en udlænding, og hende skal vihave ud hurtigst muligt””, og vil ministeren i øvrigt oplyse, om ministeren finderdet i sin orden, at universitetsansatte eksperter udtaler sig til medier ompersonlige holdninger uden at gøre opmærksom på, at det ingenting har at gøremed vedkommendes akademiske ekspertise?

Svar

Generelt kan jeg oplyse, at Grundlovens § 77 fastlægger den grundlæggendeytringsfrihed i Danmark, som også gælder for forskere. Derudover er det iuniversitetslovens § 2, stk. 3, fastlagt, at universiteterne skal tilskyndemedarbejderne til at deltage i den offentlige debat.Forskernes viden skal gerne komme samfundet til gavn, og jeg vil derforopfordre forskerne til at dele så meget viden med os andre som muligt. Fakta ogekspertviden bidrager til at kvalificere den demokratiske debat ved at understøtteog højne det grundlag, vi diskuterer på.Det kan dog have betydning for forståelsen af udtalelserne, om de sker påbaggrund af forskning eller på baggrund af private holdninger. Det er derforvigtigt, at forskerne gør sig klart og oplyser, hvilken rolle de indtager, når deudtaler sig til pressen, for eksempel hvornår de udtaler sig som privatpersoner.Jeg finder det dog ikke ministerens opgave at gøre denne vurdering. Det må væreen opgave for forskeren, pressen og eventuelt forskerens foresatte.Jeg derfor hverken kan eller vil forholde mig til det konkrete tilfælde.