S 2093 - 2011-12 - Endeligt svar på S 2093: Hvilke konsekvenser mener ministeren det skal have, hvis en kommune gentagne gange bryder loven om god forvaltningsskik?

Medlem af Folketinget Karina Adsbøl (DF) har den 7. februar 2012 stillet føl-gende spørgsmål nr. S 2093 til økonomi- og indenrigsministeren, som hermedbesvares.Spørgsmål S 2093:“Hvilke konsekvenser mener ministeren det skal have, hvis en kommunegentagne gange bryder loven om god forvaltningsskik?”

Svar:Principperne om god forvaltningsskik har ikke karakter af retsregler. Der er taleom uskrevne grundsætninger, som f.eks. kan omfatte sagsbehandlingstid ognormer for høflig og hensynsfuld optræden i den offentlige forvaltning.Det kommunale tilsyn – statsforvaltningerne og Økonomi- og Indenrigsministe-riet – fører efter lov om kommunernes styrelse tilsyn med, at kommunerneoverholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder. Detkommunale tilsyn kan således ikke tage stilling til, om kommunernes sagsbe-handling er i overensstemmelse med god forvaltningsskik.På den baggrund har jeg ikke som økonomi- og indenrigsminister kompetencetil at svare på, hvilke konsekvenser det bør have, hvis en kommune tilsidesæt-ter god forvaltningsskik.Jeg kan oplyse, at en kommunes overholdelse af god forvaltningsskik kanpåses af Folketingets Ombudsmand. Ombudsmanden afgør selv, om en klagegiver anledning til at undersøge en sag nærmere. Ombudsmandens reakti-onsmuligheder fremgår af lov om Folketingets Ombudsmand.